在房利美和房地美总额110亿美元的错账曝光之后，布什总统于2007年发表讲话，宣布这些政府资助型的企业务必完成“实质性的改革”，才可以被许可扩展抵押贷款的业务。对此，参议员多德表示，布什总统应该“立刻反思自己错误建议”的立场。甚至到了2008年7月，在房地产市场已然崩盘之后，参议员多德仍然继续为房利美和房地美辩护，称两房“根基是健康的”。此后发生的事情依旧没能够服从参议员多德的“好意”，两家“杂交”的企业都未能逃脱崩盘的命运，不得不被联邦政府接管。
多年以来，国会两院一直拥有众多房利美和房地美的捍卫者，他们认为房利美和房地美是以放宽抵押贷款信贷标准来实现“经济适用房”的政治抱负的先锋。女众议员玛克辛·沃特斯（Maxine Waters）于2003年发表言论，“房地美和房利美没有危机可言，特别是房利美，弗兰克·雷恩斯（Frank Raines）先生的领导是杰出的。”（正是这位杰出的弗兰克·雷恩斯先生在此后的房利美会计丑闻曝光后被迫提前退休。）玛克辛·沃特斯强调，任何规章制度的改革都“必须以不妨碍实现经济适用房的使命为前提，这一使命激发了创新的动力，抵押贷款将有可能实现从书面承诺到百分百全额贷款的新创造！”
精确地讲，这些“书面贷款”已经是基于贷款申请人无根据的收入声明之上——批评家称为“说谎者贷款”，至于零首付的抵押贷款（即“100%的全额贷款”），其风险不言自明。参议员乔·巴卡（Joe Baca）也同样将“经济适用房”放到至高无上的位置。“根据房利美的研究”，他说道，利率每上涨0.25个百分点，“便将有78166个西班牙裔家庭以及107158个非洲裔家庭丧失房屋的偿付能力。”此外，“长期关于调控的论战”必将引起“市场的不稳定”。换言之，仅仅是对风险及调控必要性的探讨，就有可能威胁到通过“经济适用房”实现更高房屋自有率这一神圣不可侵犯的目标。这不禁令人浮想起海军将军法拉格（Admiral Farragut）那句著名的战斗宣言：“去他的鱼雷！全速前进！”然而，此处不同的是，金融市场触碰鱼雷，整个经济毁灭沉没。