4.厦后援会职员被日领拘留续讯，各社团发表宣言、庄希泉被拘原因
厦门通信，后援会员十五职员中之中坚分子庄希泉，以曾隶日籍，被日领拘留，将配回台湾，三年内不得来华，已略见前函。庄现被拘于日领署，禁绝各方访问，将于八月一日递解回台。惟此事引起国籍问题，厦门各社团颇有表示援助庄氏者。昨（二十四）各社团（签宇三十余团体）为此发出宣言，略谓“庄原生长厦门，十六岁时，始往台湾，以其父在台商店管理关系，用庄海涵三宇挂名注册。当时庄并无向我国政府请求退籍及转台籍，是庄明明仍为中国国民。而今日领事，谓庄君虽已登报声明脱离，未经日官厅手续办理，该注册仍当有效，何只知此而不知彼。况庄曾于民国九年，在新加坡为华侨争教育条例，致被迫返国。当时不闻庄向日领报告，而新加坡日领事，亦不认庄君为日本籍民，英人亦只以华侨视庄，于此更足以见庄昔时之注册台籍，在事实上、法律上，已不成问题矣。庄任职外交后援会，亦已月余，报章宣传，妇孺皆知。当时日领何以不阻止庄君，偏于庄君退出后援会之后，突然以籍民关系，加以扣留？其中黑幕，固尽人皆知之矣。况庄君自返厦门，并未到日领署报到，而日领署台湾籍民册中，亦并无庄君之名，则此次日领扣留庄君，其用心已昭然若揭矣。
敝社团等据上列各种事实，及法律手续，佥认庄氏完全仍系中华民国国民，与台湾民籍，并无关系。”（下略）又致厦门交涉署公函，意同宣言，末请交涉员向日领提出抗议，并转咨日领，将庄释出。又厦门国民党于二十三日夜为庄事四出演讲。此各方援庄之情形也。至庄此次被拘，原因极复，记者访之各方面，知庄之被拘，直接原因，固为参加华人之爱国运动，为日领所不满；间接原因，则庄年来以反对某公司价领厦门郊外墓地建筑房屋，极遭当事者之忌。前日领佐佐木曾为是事，召庄往，谓其不应预厦门事，庄力辩，乃嘱宜稍和平，毋持之过急。今年庄被国民会议促成会举为北京代表，反对者以其籍民攻击之，庄曾登报声称脱去日籍关系。此次五卅变起，庄被举为后援会职员，主张罢工最力。前日日领函约谈话，到署，警视长出见，礼貌仍优，先以不预反日运动为言。
庄谓现已退出后援会，又曰以后可永不预反日事乎？曰不能。警长色变，出纸强其亲自具结，不再有反日行为，并捺指印。曰若是则非君自誓，不再有此，日政府殊不能置怀于君之不利行为。庄怒绝之。警长乃谓，君不具结者，奉领事令拘君，并处三年退去刑，即日递送回台湾，期内不得来华。庄遂被拘留矣。事后庄之叔氏某，往谒日领，愿具结保证庄后不再有反日行为，请毋递台。日领曰，若侄性倔强，必其亲自具结始可。余屡戒之，均不我从，家庭讵能拘束之。现庄家族均劝庄签宇出狱，庄则欲听其递返台湾，再行脱籍。有谓在三年刑期中，不能脱籍，且庄返台，必遭严重之监视。故庄之家族，又群劝庄签宇而不盖手印，果庄允，则倩人以是请之日领，但庄尚未允也。（1925年7月29日，第11版。）
5.日籍民庄希泉被配回台，国籍问题之争告一段落（蜀声）
厦门通信：外交后援会退职职员庄希泉，曾隶日籍，以参加厦人爱国运动，被日领扣留，判以三年退去刑，递回台湾，期内不得来厦。厦门各社团宣言，并请交涉官向日领提出交涉，已迭详前函。此事法律的争点，即庄希泉在未入日籍以前，并未脱去华籍，则其华民之资格，当未丧失，应受中国法律相对之保护。质言之，即庄实跨籍中日，不能谓为绝对日籍也。厦门道尹公署于二十三日出一布告云：“案查修正国籍法规定，人民取得他国国籍者，应依照第八条规则，禀请现在地方之该管官署，报转内务部许可，完全丧失国籍后，方许取得他国国籍，若未经此种手续，则所取得之他国国籍，作为无效。现在国籍法公布施行已久，而各地人民，入他国国籍者，尚多不依国籍法办理，殊属不合，用特重申布告，所有中国人民，入他国国籍者，其在国籍法公布施行以前，及在国籍法公布施行之后，而各籍民未经遵照办理者，均应追加各向原该管地方官署补行第八条规定，以完全手续。
兹附国籍法第八条第七条于后。国籍法施行规则第八条，依修正国籍法之规定，而丧失中华民国国籍者，须禀由现住地方之该管官署，转报内务部，经其许可。国籍法施行细则第七条，修正国籍法施行前，中国人已入外国国籍，并未依照国籍法，及其施行规则禀明者，限于修正国籍法施行之日起六个月内，遵照第八条规定办理，如于前项期限内，仍未禀明者，由该管官署查明，转请内务部，宣告丧失中华民国国籍。”此布告不啻间接对庄之华民资格，予以否认，交涉署当然不能提出交涉，而庄复坚拒具结不再有反日行动之签宇盖指印。于是日领乃决递庄回台，定于今（二十八）日开城九启行。各社团及庄戚友往送行者数百人，庄即船内演说，谓此次被配回籍，非尽为任职后援会，实余前所反对之某某地皮公司股东运动之结果，彼盖对余修怨而有此也云云。（七月二十八日）（1925年8月1日，第10版。）
6.庄希泉在台湾被禁，日检厅已提起公诉，厦门各社团之抗议（蜀声）
厦门通信：前外交后援会职员、日本籍民庄希泉以参加反抗英日运动，被日领逮递台湾，曾迭见前函。庄妻（厦南女学校长）余佩臯伴庄赴台，昨返厦语人云，庄抵台北州时，日警部即派警登轮，以摩托艇载庄入警视厅，监视极严。虽余亦难获晤，拘七日，移检查厅，提起公诉。其罪由则：（一）在外国结社；（二）加入外国政党。（庄为国民党）拘检厅十日，现将开审。又转押刑务所拘留场，虽许亲属入晤，但手续极烦，通信亦须检查。余返，盖运动各方面声援，为庄脱籍也。昨厦门总商会教育会暨六十三团体，应余氏之请，具抗议书呈交涉员，提出严重抗议，请转日领，照转台湾官厅，将庄放回。
其所持理由则：（一）庄希泉应从其妻之国籍。查庄希泉于民国九年十一月七日，在新嘉坡与我国江苏人余佩臯结婚，因余佩臯父母无子，故以庄希泉入赘，其时由新嘉坡大道树胶厂上张永福、新嘉坡和记行经理黄肖岩二人证婚，并未向当地日本领署入婚姻届，已足表示不属日本国籍。况庄希泉所生之子，命名炎林，不用庄姓，有万国储蓄会证书可据，即此又足为庄希泉确系入赘之证明。庄既入赘于中国人，自应从其妻之国籍。试按日本国籍法第五条云：“外国人入赘于日本时，则取得日本国籍”，反之，“日本人入赘于中国人之时，则取得中国国籍”；（二）中国人之归化外国，非得国家特别许可，终不丧失其中国国籍。前清颁行之国籍条例，即以文明规定此旨。现行国籍法因之。前国籍条例施行细则，规定同条例施行以前，中国人有并未批准出籍，而入外国国籍者，若向居外国，嗣后至中国时，应于所至第一口岸，呈明管国领事。由该管国领事，据呈照会中国地方官声明，于某年月日，已入某国国籍。若向居中国通商口岸租界内者，应于一年以内，呈明中国地方官，照会该管国领事，查明于某年月日，已入该国国籍，始生出籍之效力。而现行国籍法施行规则，则定为凡国籍法施行前，中国人已入外国籍并未依前国籍条例及施行细则呈明者，须由现住该地之该管长官，呈报内务总长，经其许可，此我国大理院民国四年上宇七七三号着有判例者也。庄希泉从前虽入台籍，但始终并未遵照上开法例履行，根本上已不生出籍之效力；（三）驻厦日本领事，三次函请庄希泉到领事署谈话，皆用庄希泉名义，而无用庄海涵籍名，是日本领事心目中已早认庄希泉无台籍资格云云。未知交署照会后，日领将作何答复也。余氏于二十四日上午抵厦，是晚在廿四崎与厦南女学教务主任林云影所，被刺未中，闻为庄之怨家所为。（八月二十六日）（1925年9月2日，第10版。）
7.林祖密被杀案续闻（蜀声）
厦门通信：民党林祖密被张毅枪毙，已迭记前函。林之家属被张毅羁押漳州，迄未释放。张盖欲得林通民军之证据及口供也。前此间传张因许崇智电请，已释林家属，嗣查不实。昨林之胞弟资镳，为此通电北京段执政，省城周荫人、萨镇冰及广州国民政府云：“胞兄林祖密，即季商，系林文察之孙、林朝栋之子，由台脱籍，奔走国事，自卸任福建水利局长后，专办华封疏河公司，绝不与闻外事。乃古历七月初一夜三句钟，在和颂山总公司，突遭张毅派军队二百余名，将祖密连同第四妾、第六妾，子一人，女二人，暨事务员，一律逮捕。翌早押至新墟。初三日，眷属、事务员解漳州，祖密押往离和硕山八里之前岭枪毙。公司被占，银钱物件洗抢一空。
历经闽垣军政各长官、海军总司令来电营救查询，张毅迄未能将罪状及理由宣布，甚将眷属羁押，声言由漳商会担保，事后不为祖密告诉，始准释放。查祖密耗款二十余万元，营办疏河，为利便交通起见。张毅侦悉，略有进款，即令华封县佐前向勒报钜款为警费。祖密以无力支办辞之，遂遭此毒手。试问后此华侨孰敢携款归国，兴办公益事业乎？资镳言念及此，公私交痛，用敢沥乞政府、电饬迅将扣押之人释放，一面派员严行查办，以做凶残。并望各社会言论鼎力援助。至张毅在漳利用军队杀人、放火、抢劫、奸淫，罄竹难书，一查便明。资镳此电，不独为胞兄伸冤，并为漳民请命也。诸希矜鉴为幸，林资镳率侄正传等同叩文。”（九月十五日）（1925年9月21日，第10版。）
8.厦门罢市罢课之一瞥，反对兴兴地皮公司，双方纠葛之原因（蜀声）
厦门通信：本月二十一日，厦门罢市休课一日，其原因则为反对兴兴地皮公司。各界联合会于是日开代表大会，请省财政厅特派调查厦门官产委员李洗潞（号滁尘）到会宣布情形也。二十日联合会紧急通告各界，略谓“省财政厅长近派李委员会同吴县长调查兴兴公司违法购地，并臧军出售官产案，本联合会订于古历八月初四日午后二句钟开大会，（假黄厝河思明县教育会）函请李委员、吴县长莅会，宣布调查情形，并请各长官列席，事关本埠公私问题，至为重要，所望各界于是日休业休课，准时派代表到会陈情，以保公私所有权。”云云。次日全市果多罢市，学校之属于教育会派反对兴兴公司者，亦多休课。是日之会，李委员托故不到，于是乃有电省否认李委员资格之举。