书城励志指引人生的古今格言(指引人生丛书)
7827500000013

第13章 七月思索的声音(1)

一个人越是生活,越是创造,越是有所爱,越是失掉他的所爱,他便越来越逃出了死神魔掌的掌握。我们每受一次打击,每造一件作品,我们都从自己身上脱出一点,躲到我们所创造的作品里去,躲到我们所爱的而离开了我们的灵魂中去。

——罗曼·罗兰

同情心并不是与生俱来的。孩子们很残忍,野蛮人也很残忍。同情心需要理性的培养。我们看到某一种生物受难时也许会觉得很难过,然而并不一定对他有同情的心理,因为我们并没有想去救他。当我赶去赴朋友宴会的途中,发现时间已经太迟了,我便吩咐车夫跑快一点,当我看到他扬起鞭子抽打马匹时,我也许会因为使这些动物增加了痛苦而感到不安,可是我不愿意停下来。

——鲍斯威尔

良心不是通过学习获得的,为了获得它这不是一种任务;相反,对于每一个有道德的人来说,在他的内心中原先就有良心。因此有良心这就等于说有一种尽义务的责任。因为良心是实践理性,在任何情况下,它出现于人的面前,作为开释和谴责的责任。因此良心不涉及客体,而只同主体有关。

——康德

一个人能欢喜地忍受,但谁也不会喜爱所忍受的。即使因忍受而快乐,但能不需忍受则更好。在逆境中希望顺利,在顺境中担心厄逆。两者之间能有中间吗?能有不受考验的人生吗?世间使人踌躇满志的事是真可诅咒的;由于患得患失,由于宴安鸩毒,更该受双重的诅咒。世间的逆境也应受诅咒,由于贪恋顺境,由于逆境的艰苦,由于耐心所受的磨难,在受三重诅咒。人的一生真是处于连续不断的考验中!

——奥古斯丁

良心在实际上只能控制人们的心智,而不能也不应该控制人们的一生。它像身体的任何其他部分一样,易于产生病变。我看到过有些人的良心,确实由于从前的任性,而变得像被惯坏的小孩一样,易受刺激爱发怒,以致最后弄得他们不得安宁。

——梭罗

恶在这世界上,不产生失望只产生活动。我们不是要忍耐地屈服于恶,而是要努力去避免它,竭尽全力从自身,从他所能影响的更大范围中去除恶,这不仅是每个人的利益,而且也是每个人的义务。他越是尽了这种义务。他就越是贤明地指导他的努力,因此这种努力越是成功;这样,他也许愈加会改善自己的精神,提高自己的精神,从而,愈加完全地履行创造者的意愿。

——弥萨斯

一个目标敏锐,见识深刻的人,倘又能承认自己有局限性,那他离完人就不远了。

——歌德

没有对立就不能前进。吸引和排斥,理性和作为,爱和恨对于人类的生存都是必需的。从这些对立中产生了宗教所谓善和恶。善是被动的,它服从于理性,恶是主动的,它产生于作为。

——布莱克

恶是容易的,其数目是无限的;而善却几乎是独一无二的。然而有某种恶却和人们所谓的善一样地难于发现;因此之故,人们往往把那种特殊的恶当作了善。简直是需要有超凡伟大的灵魂才能够很好地达到它也像达到善一样。

——帕斯卡尔

对于一个有意愿的人来说,只要他有善良的意愿,他就被说成是善的,因为根据我们的意愿,我们可以使用我们能够具有的一切能力。因此,一个人被说成是善,并不是因为他有善良的理解能力,而是因为他有善良的意愿。意愿和目的相关,正像和它所特有的对象相关一样。

——阿奎那

由于自己的不幸而谴责别人,这是一个没有教养的人的行为;如果谴责自己,那就是一个正在进入教养的人的行为;而既不谴责别人也不谴责自己,则是一个受过圆满教养的人的行为。

——爱比克泰德

健康和没有痛苦,它们中的哪一个具有更大的吸引力呢?只要我们有了它们,我们简直就会对它们漫不经心。现在有一种东西,在它没有吸引力,也不能增加幸福的时候,在没有它时又要求它,因为令人烦恼的对立物将会乘虚而入的时候,这种东西可以合理地称之为必然性,而不是善。

——普罗提诺

人要尊重自己,就必须抱有一种信念:公平对待他的同胞。除非我比过去更能体谅愚昧的人,更能谨慎对待苦难的人,否则,我将责骂自己是个大大不公的人。

——夏洛蒂·勃朗特

只有当我开始把自己看成和所有别的人一样时,我的道路才变得清楚。要走这条路,我们首先必须诚实地养活自己:学会不要骑在别人脖子上,而要抓住每一个机会,用自己的双手、双脚、脑子、心,和我们所拥有的别人对之提出要求的一切力量,去为别人服务……除了无穷无尽的不受限制的责任和义务,谁也没有,谁也不能享受任何权利或特权;人的第一个也是最毫无疑问的责任,就是养活自己和别人,只有当这个基本要求得到满足时,一切其他活动才是合法的。

——艾尔德·莫德

一个人能有成就并在气质上超过常人,往往正在于其对待失败的态度,而失败是凡人都会经历的。

——曼彻斯特

对未来的真正慷慨,在于向现在献出一切。

——卡谬

人生有一个时期应当敢不公平,敢把别人佩服的敬重的东西——不管是真理还是谎言——一概摒弃,敢把没有经过自己认为是真理的东西统统否认。

——罗曼·罗兰

生命是一去不复返的!眼前保得了的切莫放手;一放手,你就永远找不回来。死使你变成空人,就像那些树木落掉叶子后的空枝一样;终于越来越空,连你自己也凋谢了,也落了下来。

——高尔斯华绥

一个人要是确实知道发生了什么变故,那倒还没有什么,只有在提心吊胆,怕有什么变故发生的时候,才是最难受的;因为已成确定的事实,不是毫无挽回的余地,就是可以及早设法谋补救的计策。

——莎士比亚

现有的生命设计既不符合良好的要求,也不符合理智的要求。

——托尔斯泰

假如除一人外,全人类都持有一个相同的意见,而仅那一个人持一种相反的意见,那么,全人类要使那一个人保持缄默,并不比那一个人(如果他有力量这么做的话)使全人类保持缄默更为公正。

——约翰·密尔

人们对思想的惧怕远胜过对地球上其他任何东西的惧怕——远胜过惧怕倾家荡产,甚至远胜过惧怕死亡。思想具有破坏性和革命性,建设性和恐怖性;思想对于特权残酷无情,对于社会风尚具有建设性,它具有轻松自在的特性;思想是无政府和无法无天的,它冷对权力,它对经历史反复证明了的知识绝无顾忌。思想能步入地狱的深渊之中而无惧怕。一个人在它面前仅是沧海一粟,四周为无限深厚的寂寞所笼罩;而思想却上举高傲,就像宇宙的主宰那样不可动摇,思想是伟大的、敏捷的和自由的,它是普照世界之光,它也是人类最大的光芒。

——罗素

让每一个思想家遵循他自己的思想轨迹;如果他表现出了天才,如果他言之有理地提出了意义深远的思想,一句话,如果他表现出他掌握了有力的论据,理性永远是获胜者,如果你求助于其他手段,如果你试图压制理性,如果你高声反对人性,如果你激发了大众的情感,而且情感既不能理解,也不同情你的如此浅薄的思想,那么,你将使自己置于滑稽的境地。因为这问题与我们所希望从研究中获得的得失没有关系。所以,问题仅仅在于理性在思想领域里到底能推进多远,而不管各种利益如何;还在于我们是否能努力依靠思想推理,还是必须完全抛弃对理性的信任。

——康德

世上再也没有什么比人的想象更为自由。它虽然不能超出内外感官所提供的那些原始观念,可是它有无限的能力可以按照虚构和幻想的各种方式来混杂、组合、分离、分割这些观念。

——休谟

一般说来,人们在一种自由的统治下,是坦率的、忠诚的、勤奋的、人道的;而在一种专制的统治之下,则是卑鄙的、欺诈的、恶劣的,没有天才也没有勇气的。他们性格上的这种差异,乃是这两种统治之下所受教育不同的结果。

——爱尔维修

如果不谨慎的言词可以作为犯大逆罪的理由的话,则人们便可以最武断地任意判处大逆罪了。语言可以做出许多不同的解释。不慎和恶意之间存在着极大的区别。而二者所用的语言则区别极小。因此,法律几乎不可能因语言而处人以死刑,除非法律明定哪些言语应处此刑。

言语并不构成罪证,它们仅仅栖息在思想里。在大多数场合,它们本身并没有什么意思,而是通过说话的口气表达意思的。常常相同的一些话语,意思却不同,它们的意思是依据它们和其他事物的联系来确定的,有时候沉默不言比一切言语表示的意思还要多。

——孟德斯鸠

自私者的那种小聪明,应该说是一种卑鄙的聪明。这是那种打洞钻空了房屋,而在房屋将倒塌前及时迁居的老鼠式的聪明。这是那种欺骗熊来为它挖洞,洞一挖成就把熊欺骗走的狐狸式的聪明。这是那种在即将吞噬落入口中的猎物时,却假装悲哀流泪的鳄鱼式的聪明。

——培根

如果你过于有意识地关心“别人怎么想”,如果你过于谨慎地想取悦别人,如果你对别人真正的或假想的不赞成过于敏感,那么,你就过多地得到了否定反馈,造成抑制和不良表现。

只要你不断地、有意识地审视自己的每一个行动、每一句话或每一种方式,你也会受到抑制。