我奇怪自己一直把桃花潭当作一块圆形的池塘。这当然是一种错误。其实，潭与塘，读音相近，意思却绝然不同。眼前的桃花潭浩瀚一片，岂能以区区池塘界定之。
据说李白当初是被汪伦骗到桃花潭的。汪伦在给李白写信中说：“先生好游乎？此地有十里桃花。先生好饮乎？此地有万家酒店。”及李白至，却只见桃花数株，酒店三两。汪伦遂解释说：“桃花者，潭水名也，并无桃花。万家者，店主人姓万也。”
据清人袁枚的《随园诗话》，当汪伦说以实情后，“李大笑，款留数日”。李白的大笑是意韵深长的，有人说，那是解嘲之笑，是无奈之笑。我以为，解嘲者寡，无奈更无，而感动者多。李白的感动是有理由的，他会为汪伦对自己的一片真情而感动，因为真诚，所以欺骗。善意的欺骗总比真诚背后的陷阱令人温暖得多。就这样，李白在桃花潭惬意地度过了他人生中的一段日子，于是就有了那首桃花潭诗。
后来有人说，李白应该感谢汪伦，如果不是汪伦，他不会留下那首千古绝唱。也有人说，汪伦应该感谢李白，如果不是李白，一个小小的泾县士绅断不会被历史记住的。时间过去一千多年，李白也好，汪伦也好，包括这片桃花潭，就全都被历史记住了，这实在是泾县之幸。
其实，李白如果没有这首桃花潭诗，一样能够被历史记住。在李白留给后人的上千首诗歌中，这首桃花潭诗并不显得十分重要，但人们还是记住了这首诗，我想，人们记住的并非桃花潭诗本身，而是一段纯真的友情。
李白在桃花潭勾留数日后，终要离去。从桃花潭诗知道，李白的离去是悄然的。显然，他不想再打搅主人。“轻轻地我去，正如我轻轻地来。”但是，消息还是走漏了。就像李白来时并没有因为汪伦的欺骗而加以怪罪一样，李白的不告而去，作为主人的汪伦似乎更能理解诗人的这种特立独行。没有美酒数坛，没有布帛锦纶，远远的，传来汪伦合着脚步的节律分明的歌声。我相信，那一刻，站在船头的李白再一次感动了。
古人的友情，尽在这一笑、一歌中，能说古人不够穿越乎？
2011年5月