——在长篇小说研讨会上的讲话
李海默
今天这个长篇小说创作研讨会，与我们随后将要进行的中短篇小说、散文、诗歌和少数民族文学创作研讨会，是省委宣传部和省文联推动文学创作繁荣发展的一项重要举措。省委宣传部早在去年就开始筹划这次系列研讨活动。省委常委、宣传部长励小捷同志对此高度重视，明确要求通过开展系列评论，形成正确的创作导向，营造良好的评论氛围，培养一支评论队伍。并指示部里拨出专款，为开展评论提供了必要的经费支持。参加今天这个研讨会的有不少活跃于甘肃文坛的作家、评论家，有许多来自高校的资深专家、学者，还有省市新闻媒体的各位朋友。大家为着甘肃文学事业的繁荣发展齐聚一堂，研讨磋商。这里，我首先向大家的到来表示深深的谢意。借此机会，我作个简短发言，算是抛砖引玉。
一、举办文学创作系列研讨会的目的
近年来，甘肃文学创作呈现出空前繁荣的景象，涌现出一批影响较大的新人新作，创作群体之大，作品数量之多，影响之大，达到了前所未有的高度。特别是我们的长篇小说和诗歌创作已在全国有了一定的地位和影响。不到五年时间里，我们的作家创作了百余部长篇小说，超过了此前历年创作的总量。第三届鲁迅文学奖入选的五部诗歌作品中，我们的老乡、娜夜两位诗人榜上有名，这是非常了不起的成绩。我们的散文、中短篇小说近年也不断有佳作出现。在甘肃这样一个经济发展相对落后的省份，文学创作能够取得如此巨大的成绩，值得我们认真研究。同时要看到，我们的文学创作尽管数量很大，但是艺术品位还有待进一步提高，还缺乏真正具有全国影响、能够振聋发聩的精品力作。这种现象更需要我们进行总结反思，需要我们的文学评论者作出恰当的分析解答。今天的长篇小说创作研讨会，是我们系列研讨会的第一步。与以往不同的是，我们将不再局限于对作家作品的个案分析，而是面向全省文学创作的现状，从五个最具代表性的专题人手，进行全面深入的系统研究。我们的主要目的在于：一是通过全面梳理甘肃文学创作现状，认真研究取得的经验和存在的问题，为甘肃文学实现新的突破寻找更好的出路和办法；二是通过系列评论形成聚合效应，加大对本土作家作品的宣传推广力度，进一步提升甘肃文学在全国的地位和影响；三是通过评论逐步培养一支老中青结合、作家与学者结合、专兼结合的文学评论队伍。文学创作的繁荣，离不开文学评论的正确引导和扶持，只有建立这样一支稳定的评论队伍，我们打造文学陇军的目标才有望实现。
二、我们需要什么样的文学批评
一个时期以来，文学批评似乎放弃了自己的神圣职责，丧失了自己的独立品格，日渐沦为文学创作的附庸。有些评论热衷于西方新理论的移植和新名词的堆砌，通篇充满令人费解的名词术语；有些评论流于一团和气的好人主义，不去认真研讨作家作品，随意发表一些模棱两可、无关痛痒的恭维话语；有的评论则陷于小团体主义。圈内人齐声叫好，圈外人则竭力打压……等等，这在很大程度上影响了文学评论的正常开展，影响了文学批评的地位和声誉。这就需要我们大家共同努力，营造一种积极、健康、宽容的文学批评氛围。
首先，必须坚持以马克思主义文艺观为指导，保证文学评论的正确导向。我们的文学是为人民大众的文学，无论什么时候，作家都不能放弃社会责任和良知，不能放弃对普通民众生存状态的关注与同情。我们的作品要努力表现变革时期人们真实的生存状态和心理状态，表现人们掩蔽于平凡生活下不平凡的精神境界。这是马克思主义文艺观对文学作品的基本要求，也是我们开展文学评论的基本准则。当然，以马克思主义文艺观为指导，绝不意味着我们要重蹈上世纪80年代之前文学评论僵化教条的“前苏联体系”的覆辙。丰富多彩的社会生活和文学现实，已经宣告那种政治高于一切、思想先行的文学理论成为过去，我们的文学必须主动适应不断发展变化的现实，既注重表现社会生活的实感，又努力追求艺术品味的质感；我们的评论既要坚持老祖宗的优良传统，又要广泛借鉴国内外最新理论成果，运用新的理念和方法，推动文学批评不断创新发展。
其次，要坚持与人为善，以宏大的视野、宽容的态度开展积极的富有建设性的文学评论。评论是为了更好地促进创作。面对色彩斑斓的文学现实，“弘扬主旋律，提倡多样化”始终是我们坚持的基本原则。评论家不能固守一己之见，对适合自己口味的就备加赞扬，对不适合自己口味的就横加指责。我们热切呼唤那种深广忧愤、内涵丰厚的现实主义力作，我们同样欢迎那种轻松写意、富于美感的浪漫主义作品，同时对那些注重个人体验、反映新新人类生存状态的标新立异之作同样要给予充分的关注。只要是一种文学现象，只要有市场需求，我们都应当加以研究，分析其合理性和有待改进的问题，而不是简单粗暴的否定了事。
第三，要认真研读作家作品，坚持客观公正、实事求是的批评态度。评价任何文学现象，必须建立在认真研读作家作品的基础之上。要抱着对读者和作者负责的态度，认真研究创作规律，帮助作家总结经验、解决问题。要开展平等对话，不能居高临下，强加于人；要心存公正、抛弃个人成见，不能无原则吹捧叫好，也不能随意贬低，更不能因门户之见，拉帮结派，混淆是非。
当然，正像文学作品需要读者的反馈与回应一样，文学评论同样需要作家的反馈与回应。评论家要出之真心，坦诚相见，作家也要抱着有则改之、无则加勉的诚恳态度，冷静对待，择善而从。不要因为听到几句赞语就沾沾自喜，更不能因为几句批评而怒火中烧。只有建立在相互理解、信任基础上的积极交流，才能保证我们的评论工作健康开展，也才能推动我们的创作进一步繁荣。
三、关于系列研讨会成果的宣传推广
对于这次系列研讨会的成果，我们将通过三种方式进行宣传推广：一是在省文联主办的《飞天》、《甘肃文艺》上选择刊发；二是在省内主要媒体摘要刊登；三是以综述形式在《文艺报》、《文学报》刊登，以引起更大范围的关注。
繁荣甘肃文学任重道远，需要广大作家的辛勤耕耘，需要广大评论家的引导帮助，也需要社会各界的关注支持。为了甘肃文学拥有一个辉煌的明天，让我们共同期待，让我们共同努力！
（作者：甘肃省委宣传部文艺处调研员）