反唇相讥法是在受到语言攻击的情况下，及时、巧妙地利用对方讲话内容中的漏洞或套用对方的进攻套路来反击，回击恶意的挑衅，解脱自身的窘境。
丹麦著名的童话作家安徒生衣着很不讲究。有一天，他戴着破帽在街上走，有个路人讥笑他：“你脑袋上边的那个玩意儿是什么？能算是帽子吗？”
安徒生回敬道：“你帽子下边的那个玩意儿是什么？能算是脑袋吗？”
英国大作家萧伯纳身体瘦长，在某次晚宴上，一个肥胖的富翁嘲笑他说：“哈啰，萧伯纳先生！一见到你，我就知道目前世界上正闹饥荒。”
萧伯纳迎头反击：“先生，我一见到你，就知道世界上闹饥荒的原因。”
这两则小故事都蕴涵了一个共同点，即适时地采用了反唇相讥的战术。你可以借用对方的某些语句，借助比喻、夸张、反讽等修辞手法，来给予致命痛击，以揭露丑恶，戏弄无知。
可以说，这是一种快速反应的智慧，是一种急智。
它的表现，是在受攻击时保持冷静，冷静中敏捷反击，反击时一剑封喉。
这种战术最能体现人的机敏和语言的灵活性，是说话高手尽情点缀自己才华和风采的最佳舞台。
被人传颂千古的晏子使楚的故事，十分典型地体现了晏子在突然遇辱的情况下，迅速反击、机巧善辩的才能。
晏子作为齐国特使出使楚国，是在楚强而齐弱的情况下出使的。
刚到楚国，楚王便命侍者让个头矮小的晏子从大门旁供狗出入的小门进城。
面对这种侮辱人格的做法，晏子的反击自然是十分犀利的。他当即声明：“出使狗国的人，才从狗门入城。现在我出使楚国，不应当从此门进入吧！”
此语一出，对方自然自讨没趣。
因为如果再让晏子钻狗门，等于是自认楚国为狗国，因而只好打开大门，让晏子昂然而入。
然而侮辱还没有结束。
在为晏子举行的宴会上，楚王又发难：按照预谋捆绑着一个人，当面指责此人是齐人，在楚国为盗。
晏子又一次面临复杂的局面，因为这种并非真实的偶然事件，却是以已经发生过的真实的形式表现出来的，因此，尽管晏子知道这是对齐国和他自己的严重挑衅，但是在无法弄清事实的情况下，又必须作出不辱国家尊严的解释。
晏子是在退一步假定被缚者是为盗的齐人的前提下进行反击的。
他先用了一个比喻：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，指出它们发生变化的原因是“水土异也”，以此来说明“公民生长于齐不盗，入楚则盗”，原因是“楚之水土使民善盗”。
这种高明的驳斥令晏子在片刻之间化被动为主动，使楚王陷入无法申辩、尴尬不已的境地。结果，晏子终于取得了出使楚国的全面胜利。
由此可见，及时、机敏、有效地反击，确实是舌战中坚硬的语言盾牌。
这种以毒攻毒的方法，就是用对方的观点制服对方，用对方的方法击败对方，让对方搬起石头砸自己的脚。