最近一段时间真是让人纠结，就连吃饭都成了难题。你知道为什么吗？说来自己都觉得有点不可思议，起因是两个月前我买了一本书，书名叫《这样吃饭不生病》。原本我只想买来研究一下看看每天都应该吃些什么，各种食物都具有什么样的营养。但是买回家看了几页，不幸的事情就发生了。
书的第一个小节告诉我“肉类食用窍门”，如：如何鉴别注水肉、如何鉴别瘦肉精肉、如何鉴别病禽肉等等。那天，我去超市买肉，就想按照书上的方法来鉴别一下，毕竟我也想吃到放心肉不是？于是，我在肉类专柜前打起了转转，拿起哪块肉都觉得不地道，盯着看了半天，感觉像是书中所描述的样子，又不太像，翻腾了半天，身边两位大妈竟然嘀咕我说：“呦，你看，现在年轻人像他这么仔细的还真少，别说是个大老爷们儿了，女的都不多见……”
我当时真是非常尴尬，假装没听见赶紧放下猪肉走了。可是晚上总得吃饭呀，那就买鱼吧，绝对不会有注水鱼或是瘦肉精鱼，可不凑巧的是，我一眼就看见有一条鱼的鱼腹发黑，顿时想起书中说“目前很多淡水鱼鱼塘几乎与垃圾池无异”以及“海水鱼为了防止腐烂用福尔马林浸泡”等句子，想想都害怕，哪里还敢买？
打道回府吧。妈妈回来后看着家里锅清灶冷的样子问我：“没做饭啊？”我向妈妈说明了理由，妈妈白了我一眼说：“听蝲蝲蛄叫还不用种地了呢！”蝲蝲蛄是一种昆虫，专门祸害庄稼，但是几乎所有的农田里都有这种东西，所以农民们也不拿它当回事，该种地种地，到了秋天也一样有收成。
听了妈妈的话我也有茅塞顿开的感觉，都吃了这么多年了不也好好的吗？再说要是按照书上说的条条框框来生活，那岂不是得要饿死？于是，我拉起妈妈就奔了楼下的饭店，要了一份水煮鱼，管它有没有福尔马林呢，管它是不是垃圾池里长大的呢……
当然，我并不是说这书就多么的不值得看，只是“尽信书不如无书”，你若按照他的观点：肉不能吃了，那么蔬菜呢？还有大量农药残留，也不吃了吗？那么吃粮食吧，还有转基因了。难道等着饿死吗？当然不会，大家虽然会看这样的书，但也知道取舍，“取其精华、去其糟粕”。
其实，看任何书都一样，都要学会取舍，不然肯定会把路走偏了。俗话说：“尽信书不如无书，尽信史不如无史。”不“尽信”并不等于全不信，而是说我们不能盲目尽信，得有独立思考的精神，不能人云亦云，任人忽悠。
我一直都喜欢读书，起初是由于条件所限没有那么多书让我读，后来到了大学可以读的书多了起来，尤其是学校的图书馆，我更是经常泡在里面。有一次，看到克利夫顿·费迪曼的一本书，叫做《一生的读书计划》，我感觉我一定得读一读，主要是他在书中推荐了很多据说值得一读的书。我拿笔把他推荐的那些书一一列了出来，准备日后都读一读。但是，让我没想到的是，接下来我马上看到书中说了这样一句话：“这些著作（指他推荐的书）应该一读再读，25岁读柏拉图跟45岁时读柏拉图的感受是不同的。”天哪，这是一句多么让人沮丧的话啊！假如我们25岁时没有读过柏拉图，那到了45岁时还要读他吗？
不仅如此，我还发现，就算我忠实地跟随克利夫顿·费迪曼他老人家的计划去读书，也是我力不能及的，因为他所说的很多书我都找不到。况且我发现，要是这样阅读的话，那么读书就仿佛成了一项任务，毫无乐趣。所以，我干脆还是看到什么自己喜欢的书就看，没有也不需要按照老先生的计划来读书。
古往今来，不知有多少关于书的礼赞，像“读书破万卷，下笔如有神”、“发奋识遍天下字，立志读尽人间书”、“书是唯一不死的东西”、“书籍使人们成为宇宙的主人”……的确，书是人类拥有专利的恩物，也是很多人崇拜的神圣对象。但真理尚且不能放之四海而皆准，一本内容丰富繁杂的书又怎么可能其所有的内容都对所有的人适用呢？
更何况，现在出版业大大发展，日出一书的出版社比比皆是，书籍真可谓是汗牛充栋。这当然是显示了现代出版业的繁荣盛况，但这“高产”之下也就难免出现“无错不成书”的情况。有的教科书中甚至都有可能出现这样那样的错误，我还记得你在六年级时指出过书中的一个印刷错误呢，你也还记得吧，你为此得到了老师的大力表扬，说了一大通你看书仔细认真的话。
书不是万能的，就像金钱不是万能的一样。任何事物都有其自己的适应性，一本别人爱不释手的书籍，你未必能瞧得上眼，一本他人不屑一顾的烂书，在你看来却可能是难得的宝贝。这就说明，一本书总会有一些内容对你来讲并不适用，所以，你若读书一定不要傻呆呆地把自己完全交给书，你一定要保持自己的判断力，知道哪些东西可以用，哪些东西不能用。
听爸爸的话：
不管你读的是课外书还是教科书，都要保持一份清醒，明白书的作用是给我们提供建议，而不是强迫我们行动以及思想的教条。