书城公版水经注疏
14953700000388

第388章

江水三戴删三字

又东至华容县西,夏水出焉。会贞按:《夏水》篇见前,华容县见彼篇。

江水左迤为中夏水,会贞按:《通鉴》晋元兴三年《注》引此作中夏口,误。《初学记》六,引作中夏水,可证。中夏水即夏水,《夏水注》夏水有中夏之目是也。右则中郎浦出焉。江浦右迤,会贞按:中郎浦无考,当在今公安县东北。江浦右迤,即谓中郎浦,与上左迤相对,下云龙穴水口,江浦右迤也。是其辞例。此卷多称江浦,或称夏浦,《广韵》引周处《风土记》,大水有小口别通曰浦。南派屈西,极水曲之势,朱讹作南派曲而之地势,全校改曲而作屈西,赵、戴改同,赵仍地。世谓之江

曲者也。会贞按:今大江东流,径江陵县,自沙市以下,折而西南流,成一大曲。

又东南当华容县南,涌水出焉。戴改出作入,云:涌水乃夏水枝分入江者,非从江出。盖后人因《注》文江水又东涌水注之讹而为《经》,嫌与此复,遂妄改作出耳。守敬按:《名胜志》引此作出。《春秋释例》,涌,南郡华容县南出自江也。乃《经》作出之确证。考《寰宇记》引盛弘之云,夏首又东二十余里,有涌口,[一]二水之闲,谓之夏洲,首尾七百里,华容、监利二县在其中矣。是涌水之流甚长,与夏水敌,故《经》云,又东至华容县西,夏水出焉,又东南当华容县南,涌水出焉,以见其并大。则《经》指涌水所出,即夏首东二十余里之涌口,特惜涌水未另立篇,下流至何处入江,《经》无明文耳。如《注》涌水注江在公安油口之上,则去夏首仅数十里,何足以容七百里之夏洲乎?意当郦氏时,涌水已湮,所见图籍,但有自夏水分出之小水,南至涌口通江,郦氏据以为《注》,遂与《经》不相应,赵氏盖微见及此,故存而不论,不敢改《经》以就《注》,戴氏则不知也。

江水又东,涌水注之。朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。水自夏水南通于江,谓之涌口。守敬按:郦氏所 涌水,非古涌水,不足为据,而《方舆纪要》、《一统志》皆从其说,以涌水为夏水支流,失考甚矣。至《名胜志》谓涌水从干溪中涌出,俗名干港湖,在监利县西北四十里,则又后人傅会耳。《春秋左氏传》所谓阎敖游涌而逸者也。朱无《左氏传》三字。赵据《通鉴 注》[按晋义熙六年。]引此增。守敬按:见《左传 庄十八年》。二水之闲,谓之夏洲。朱有于二水之闲五字,

在游涌而逸下。戴、赵删于字。戴移四字在《春秋》上。赵移二水之闲四字在谓之涌口上。守敬按:皆非也。据《御览》六十九引盛弘之《荆州记》,所谓阎敖游涌而逸下,接云,二水之闲,谓之夏洲,郦氏必本以为说。久之,脱谓之夏洲四字,二水之闲四字,错入游涌而逸下,后人见其不可通,又臆增于字耳。戴、赵知有衍文错简,而未考得《荆州记》,不知并有夺文,故以意订,均有未安,今正。江水又径南平郡孱陵县之乐乡城北,朱此十五字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:乐乡城在江陵上,此条似有错简,盖因上连 江左岸之水地,至此始另回 右岸、故有出入,他篇亦多类然。又径当作右径,方合。孱陵县见《油水》篇。《渚宫故事》五,乐乡在江南,去江陵五十里。《舆地纪胜》,在松滋县东七十里。若晋安帝所置之乐乡县,在今江北荆门州,与此绝不相涉,洪亮吉竟混而一之。 陆抗所筑,会贞按:《吴志 陆抗传》,建衡二年,拜抗都督信陵、西陵、夷道、乐乡、公安诸军事,治乐乡。《渚宫故事》五,吴置军督于江陵,抗迁治乐乡。《通典》亦云,乐乡城即抗所筑。然吴朱绩已为乐乡督,杭盖改筑耳。后王浚攻之,获 水军督陆景于此渚也。会贞按:《晋书 王浚传》,太康元年伐吴,克乐乡,获水军督陆景。

又东南,油水从西南来注之。朱西作东,戴、赵同。会贞按:《名胜志》引此作西,是也。油水在江之西,安得云东南来耶?今订。《油水》篇见后。

又东,右合油口,朱此六字讹作《经》,戴改《注》。全、赵同。会贞按:先主立营于油口,[见下。]即此。

又东径公安县北,守敬按:《荆州记》言名城曰公安,[详见下。]则先主时但为公安城,如上明城、乐乡城、夏口城之类。地居冲要,实未置县。故《宋志》、《通典》、《元和志》、[《纪胜》引。]《旧唐志》、《寰宇记》、《舆地广记》诸书皆不言先主时置公安县。洪亮吉《补三国疆域志》、吴增仅《三国郡县表》亦不载。据《陈书 陆子隆传》,时荆州新置,治于公安,城池未固。子隆修建城郭云云,盖陈始以公安名县,而隋以后因之。乃此《注》及《油水注》并见公安县,当本是作城,俱后人改作县。而《一统志》亦谓三国汉置公安县,何耶?公安城在今公安县东北。刘备之奔江陵,使筑而镇之。守敬按:《蜀志 先主传》, 下推先主为荆州牧,治公安。《注》引《江表传》,备立营于油口,改名公安。《御览》一百六十七引《荆州记》,刘备败于襄阳,南奔荆州,吴大帝推为左将军、荆州牧,[二]城此而镇之。时人号备为左公,故名其城曰公安。曹公闻孙权以荆州借备,临书落笔。守敬按:《吴志 鲁肃传》,备诣京见权,求都督荆州。肃劝权借之,共拒曹公,曹公闻权以土地业备,方作书,落笔于地。杜预克定江南,守敬按:《晋书 杜预传》,太康元年,伐吴,预攻克江陵,既平上流,沅、湘以南,至于交广,吴之州郡皆望风归命。罢华容置之,朱罢作置,戴改,赵据吴本改。赵云:此处脱误甚多,不可强通。守敬按:明抄本、黄本并作罢。赵说非,见下。谓之江安县,会贞按:《汉志》繇水南至华容入江,此江南有华容县地之征。《宋志》,华容,晋武帝太康元年省,后复立。江安,太康元年立。则江安之置,正在罢华容时,故郦氏以为罢华容置江安也。赵谓脱误甚多,由未考得此事所出耳。又《方舆纪要》晋分孱陵置江安

县,盖兼分孱陵地也。南郡治。 以华容之南乡为南郡,朱吴讹作矣。戴、赵改。守敬按:南郡治上当有本字。《吴志 吕蒙传》,袭破荆州,领南郡太守。蒙发疾,时孙权在公安,迎置内殿。《诸葛瑾传》,代蒙领南郡太守,住公安。《瑾传 注》引《江表传》,公安灵鼍鸣,童谣有曰,南郡城中可长生。皆吴南郡治公安之证。《宋志》吴南郡治江南,指此也。《注》谓吴以华容之南乡为南郡,益足征晋罢华容置江安之说不诬。晋太康元年改曰南平也。守敬按:《晋志》,吴置以为南郡,太康元年,改曰南平。《宋志》,晋太康元年,分南郡江南为南平郡,治作唐,后治江安。秦、汉南郡并治江陵,至是,晋以南郡还江陵旧治,故改此郡为南平也。宋江安县仍为南平郡治,齐、梁属南平郡。县有油水,水东有景口,口即武陵郡界。景口东有沦口,沦水南与景水合。又南通澧水及诸陂湖,戴改南作东。会贞按:澧水在南,则南字不误,戴改非也。《澧水注》,赤沙湖水南注澧。盖即此所通之陂湖矣。自此渊潭相接,朱讹作北是渊也相接,《笺》曰:孙云,渊当作沦。赵云:按非也。《名胜志》引此作渊潭,于文当是渊池,池字与也字形近。改也作池,并改北是作自此。全改同。戴改自此亦同,惟改也作潭。悉是南蛮府屯也。守敬按:南蛮府见《沔水注》白湖水下。《通鉴》宋孝建元年,罢南蛮校尉,迁其营于建康。胡《注》引此文,乃旧屯兵处也。故侧江有大城,相承云仓储城,即邸阁也。守敬按:《名胜志》,今公安县东北仓堤一带,俱是城迹,为水所湮,不存。江水左会高

口,朱此六字讹作《经》,又高讹作江。戴改《注》,改高。全、赵同。赵云:下文故市口水与高水相通是也。会贞按:明抄本、黄本并作高。高口在今石首县西北。江浦也,右对黄州。朱无右字,戴、赵增。赵云:对上落右字。赵彦卫《云麓漫钞》云,江水东注,凡《水经》言左者皆北岸,右者皆南岸。左会高口,高口在北,黄州宜在南,故云右对也。下云江水又东,右得聂口,左对聂州,是其例也。《寰宇记》,公安县有黄山,字或作皇,昔人呼为睢山,今或呼为王山。黄州盖以山得名。守敬按:州与洲通,此黄州,他书称黄山,各举其一,犹后忌置山,他书称忌置洲耳。《隋志》,公安有黄山,安乡有皇山,乐史所谓黄或作皇也,在今公安县东南七十里,安乡县北六十里。江水又东得故市口,朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:水与高水通,则口在江左,在今石首县西北。水与高水通也。江水又右径杨岐山北,朱此九字讹作《经》,山北讹作北山。戴改《注》,改山北,又杨改阳。全、赵改《注》,改山北同,仍杨。守敬按:《事类赋注》七引《荆州记》,石首县阳岐山无所出,不足书,本属南平界。《范玄平记》曰,古老相承云,胡伯始以本县境无山,买此山上计偕簿。《世说》[《栖逸》]南阳刘驎之,隐于阳岐。《寰宇记》,在石首县西一百步。宋石首即今县治。山枕大江,朱枕讹作抗,《笺》曰:宋本作枕。戴、赵改。守敬按:明抄本作枕。山东有城,故华容县尉旧治也。会贞按:《汉表》县令、长皆有丞、尉。《续汉志》,尉,大县二人,小县一人。本《注》曰,尉主盗贼,凡有贼发,主名不立,则推索行寻,案察奸宄,以起端绪。大江又

东,左合子夏口。朱此九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:当在今石首县北。江水左迤北出,通于夏水,故子曰夏也。朱《笺》曰:当作故曰夏口也。赵云:按非也。《通鉴 注》[按晋义熙十一年。]引此是子夏,夏有江夏、中夏之名,此云子夏,下文子练口,是其证也。大江又东,左得侯台水口,朱此十字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。江浦也。会贞按:在今石首县东北。大江右得龙穴水口,朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。江浦右迤也。会贞按:《方舆纪要》,龙盖山在石首县东二里,上有石湫,号龙穴水,下流入江。北对虎洲。会贞按:在今石首县东。又洲北有龙巢,地名也。会贞按:在今石首县东。昔禹南济江,黄龙夹舟,舟人五色无主。禹笑曰:吾受命于天,竭力养民。生,性也,朱脱性也二字,赵据《寰宇记》引此增,全、戴同。死,命也,何忧龙哉?于是二龙弭鳞掉尾而去焉,守敬按:此条本《吕氏春秋》[《知分》],闲参以《淮南子》[《精神训》]文。故水地取名矣。会贞按:宋本《寰宇记》,巴陵县载夏口浦,引《郡国志》,浦有龙鱼,昔禹济江,黄龙夹舟之所,与此所指之地异。江水自龙巢而东,得俞口,朱此句讹作《经》,脱得字。戴改《注》,增得字。全、赵同。会贞按:在今石首县东。夏水泛盛则有,冬无之。江之北岸,朱之作水,戴、赵改。上有小城,故监利县尉治也。朱无利字,戴、赵增。守敬按:监利县见《夏水注》。《宋书 谢晦传》,元嘉三年,发兵反,檄京邑曰,遣到彦之、萧欣轻舟见袭。即日

监利左尉露檄众军已至扬子。扬子即下杨子洲与尉治近,即此尉矣。又东得清扬土坞二口,朱此九字讹作《经》,戴改《注》,戴改扬作阳。全、赵改《注》同,仍杨。江浦也。会贞按:俱在今石首县东。大江右径石首山北,会贞按:《舆地纪胜》引《元和志》,石首县北江中,有石孤立,为北山之首,因名石首。在今石首县东。《县志》及《荆州府志》俱谓在西北,《一统志》斥其误。又东径赭要。朱此上十三字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。赭要,洲名,在大江中,次北湖洲下。会贞按:在今石首县东。江水左得饭筐上口,朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:在今石首县东北。秋夏水通下口。会贞按:饭筐下口见下。上下口闲,朱脱上下口三字,赵同,戴增。相距三十余里。赭要下即杨子洲,在大江中。二洲之闲,常苦蛟害。昔荆佽飞济此,朱昔讹作者,《笺》曰:宋本作昔。赵、戴改。守敬按:明抄本作昔。遇两蛟,斩之,自后罕有所患矣。守敬按:事见《吕氏春秋 知分》,今本作次非,然《后汉书 马融传 注》、《文选 江赋 注》引并作佽飞,《淮南》[《道应训》]作佽非。又今本《博物志》七,荆轲,字次非云云。《御览》三百九十引《博物志》,仍称荆佽飞,则今《博物志》明系浅人窜改。观《吕览》云,荆有佽飞,又云,荆王闻之,仕之执珪,则确为荆人,与荆轲绝不相涉也。宋本《寰宇记》华容县杨子洲引《洞庭记》,此洲之闲,尝苦蛟患。昔荆有佽飞者,将太阿渡江,江神夺之,两蛟夹船。佽飞斩蛟而出波焉,今庙在洲上。《一统志》杨子洲在华容县东北大江中,盖亦据