四、中国网络民族主义的影响
（一）对两国关系的影响
网络传播是无国界传播，因此，网络民族主义的不当言论必然会破坏两国和两国人民间的相互信任、和谐交往。近年来，中国网络民族主义的发展令日、韩感到忧虑。如2003年12月30日，日本《产经新闻》刊登的一篇文章《日中关系出现新现象》中写道：“在中国的互联网上，反日网站在迅速增加。从大型反日网站‘爱国者同盟网’扩展出来的链接包括主页在内就有70多个。他们通过在官方网站上有组织地发表评论，已经对官方媒体的论调和中国政府的对日外交政策产生不可忽视的影响力。大部分的中国反日网页都是最近两年才建立的，从公开的会员数量推测，‘经常性会员’大概有10万人左右。”（载《参考消息》2003年12月31日第8版）又如2008年8月20日，韩国《朝鲜日报》中文网刊发了记者李光会所写的报道《中媒又造谣：韩国主张菲尔普斯有韩国血统》。文章最后说：“把奥运会游泳八冠王菲尔普斯都主张成拥有韩国血统，韩国人是在全世界范围内歪曲历史的不知廉耻的民族，该报道的目的应该就是为了损毁韩国在国际上的形象。”韩国《中央日报》基于“最近在中国国内，通过互联网的反韩、嫌韩情绪正在迅速扩大，为了探寻中国国内反韩情绪的原因及其对策，本报以103名居住在中国的韩国人为调查对象展开了一项紧急问卷调查。其结果显示，约68%的被调查者认为‘反韩情绪正在超出了网络而逐渐向整个中国社会蔓延’，约60.2%的被调查者认为‘如果不及时化解，反韩情绪将会持续很长一段时间’。韩国媒体指出：‘随着中国人的反韩情绪为韩国人所知，韩国国内盲目的反中舆论也随之扩散。’NAVER、DAUM等门户网站上出现了数十个反中国站点，会员人数正在不断增加。如果这种形势继续的话，中韩两国人民之间的情感上的裂痕会加深。”（韩国《中央日报》中文网，2008年9月3日）。
（二）中国政府与网络民族主义
人们在评述互联网的正面和负面作用时，最常见的是将其比喻为“双刃剑”。网络民族主义也是如此。外国新闻媒体在对中国网络民族主义进行观察时，始终非常关注中国外交政策的执行及某一项具体谈判是否受到网络民族主义的压力而有所改变；或是在中国与他国发生冲突或摩擦时，政府是否默许，乃至操纵网络民族主义。就我个人的观察，中国政府在国内民族主义情绪爆发时，需要提供释放这种情绪的渠道和空间，并在一些情况下对某些原有决策作出调整，如2003年网上展开了反对北京到上海的高速铁路采用日本新干线技术的签名行动，一周时间内就有约8万人签名，结果政府年内作出决定的计划因此搁浅。但从国家大局出发，政府更多考虑的是要防止极端情绪演变为极端事件，并对已露出苗头的事件进行有效的控制，不希望由此对两国关系带来大的损害，不希望由此对既定的外交政策产生进行改变，更不希望由此破坏国内社会的稳定。网络民族主义的过激言论，尤其是网民试图通过网络、手机等手段进行鼓动、组织集会、游行等活动，政府更是明令禁止。如2005年4月21日，公安部就部分地区发生涉日游行示威活动发表的讲话中明确指出：“未经公安机关批准，通过互联网和手机短信发起组织游行示威的，也是违法行为。希望广大群众和学生依法办事，不要参加未经批准的游行示威活动，也不要利用互联网和手机短信传播鼓动游行示威的信息。”新闻媒体也会在关键时刻进行正面舆论引导，要求民众要理性表达爱国主义。如2005年4月，当中国一些城市发生反日游行示威时，人民网于4月16日发表新闻评论《我们怎样表达爱国热情》（该文获得2006年第十六届中国新闻奖一等奖），及时进行了有力的网上舆论引导。在以后发生类似事件时，可以发现均采取了同样的处理模式。
五、结束语
（一）互联网的全球传播特性，使得任何一国网民的不当言论都会迅速被他国网民获知。因此，任何一国的网民发表言论都应理智、负责。
随着中国的崛起，中国网民应更加成熟，避免为丑化他国制造网络谣言，避免动辄以蔑称、脏话进行辱骂，避免在他国发生灾难时表现幸灾乐祸（如2008年2月10日韩国第一号国宝崇礼门被烧毁后，中国网民发表的一些不当言论曾激起韩国网民的愤慨），不要随意玩弄民族主义。
（二）将对内传播和对外传播融于一身的网络媒体如今在国际交流中扮演着重要角色，在加强不同国家民众间的相互理解和信任方面发挥着重要作用。因此在进行报道时，要确保新闻信息来源真实可靠，确保新闻事实准确无误，并坚持正确的评论立场以引导舆论，绝不挑逗和操弄民族主义，这也正是网络媒体专业素质的体现。2007年3月，国际在线（中国国际广播电台网站）创办了《中日网络对话》活动（该活动冬季对话《青年，中日友好的未来》获得2008年第十八届中国新闻奖一等奖），两国嘉宾分别在北京和东京两地进行对话，同时让两国网民也参与其中，共同探讨两国文化的异同及两国民众相处之道。这一创新的网络传播方式，为中国网络媒体界提供了有益的启示和宝贵的经验，显示了网络媒体发挥自身优势，对舆论的形成和引导更主动、更富建设性（说明：因受文章字数限制，文中提及的众多事件都未加注释）。
［参考文献]
［1]韩轩（2003年09月19日），“网络民族主义发轫百万签名递交日本驻华大使馆”。《国际先驱导报》。
［2]“韩国网民计划攻击中国主要网站以抗议歪曲高句丽史”。载韩国《朝鲜日报》中文网，2004年7月28日。
［3]金起弘（2004年7月16日），“来自中华地区的黑客入侵事件剧增”。引自韩国《朝鲜日报》中文网。
［4]刘光钟（2008年8月28日），“高丽棒”。引自韩国《中央日报》中文网。
［5]刘军宁（2008年5月12日），“民族主义四面观”。引自刘军宁的博客专栏，http：//www.blogchina.com/20080512529582.html
［6]《论所谓的“反韩情绪”与“反中情绪”》。载韩国《中央日报》中文网，2008年9月3日帖子提交者：nearthepark，载猫眼看人·凯迪网络，2008年8月30日16：05：06
［7]王军（2006），《试析当代中国的网络民族主义》，提交2006年第一届中国社会学博士后论坛论文。
［8]杨浪（2007年2月20日），“图说长白山天池是谁的？”。引自杨浪的博客：ht‐tp：//yanglang.blshe.com/post/41/20506
An Observation and analysis on the internet Nationalism in China Based on the Sino‐Japanese andS ino‐South Korean Relations
Min Dahong
Abstract：The internet nationalism has become adistinguished phe‐nomena of Chinese politic spracticed through the platform of internet inrecentyears.This paper at tempts to figure out the formation and the characteristics of the internet nationalism in China by observing continuin gevents between China and another country，one is Japan and the other South Korea.It"s concluded that the main reasons of the national conflicts between China and Japan are historical prob‐lem sand contem porary political deputes；at the same time，culture factors are also important as showed in the rising an tipa the ticorab‐horren temotions of Korea among the Chinese netizens since this year.The inter netnationalism is a two‐edgedsword，as the paper point sout，with the emerging of China，the nationalism should be took seriously.On the one hand，the netizens should be more mature not tampering with the nationalism arbitrarily.On the other hand，the internet media is supposed to be objective and exact when doing reporting business guiding public opinion directly at the right critical position.
Keywords：The Internet Nationalism，the Internet，the Internet Media
BBS社群实名注册制研究——以南京大学小百合BBS为例
巢乃鹏、周玉黍
摘要：本研究针对中国高校BBS实行实名注册制的现象，以南京大学小百合BBS为例，通过对实名注册制实施前后议题的敏感性以及用户行为的分析，揭示实名注册制的实施对BBS网络社群中所产生的影响。研究发现，实名制的实施在一定时间内使得议题敏感程度下降，但随着时间的推移，议题的敏感性在逐步恢复，用户的使用行为也在恢复。
关键词：网络社群，BBS，实名注册制
一、前言
随着中国上网用户的总人数已经超过2.9亿并且仍然保持着持续增加的趋势（CNNIC，2008），而BBS虚拟社区也正成为中国网民上网活动中最主要的组成部分之一。在中国的网络群体交流工具中，发展历史最为悠久及用户数量巨大的是各个大学中学生自发成立的校园BBS站点。从1996年以来中国几乎所有的大学内都有学生自发组织了各种形式的网络BBS站点，这些论坛构建在由校方免费提供的服务器及网络环境中，每个BBS包括了涵盖生活资讯、文化交流、政治讨论等众多讨论小组（板块），站点内部采用自治的管理方式，每个成员都可以在这些社区中参与话题的发布与讨论及站点的管理。目前中国使用校园BBS站点的用户人数已经超过了500万人次。校园BBS在发展的过程中几乎不会受到商业势力的干扰，并且BBS站点构建在校园网络中，其受到政府的内容审查也要弱于传统的媒体及一般的网络新闻站点，因此校园BBS可以被认为是相对自由的媒介平台。
然而进入21世纪以来，由于互联网空间中的侵权、隐私、责任等问题日益凸现，因此进行管理已是势在必行。同时政府也注意到了网络言论的社会影响力，开始考虑对网站实施较为严格的登记制度及控制管理法规，强化对于网络内容的审查，并尝试采取在某些国家已经实施的实名制管制方式。这一方式首先选择的实验对象就是中国各高校的BBS论坛。2005年3月，中国所有大学中的校园BBS站点被要求实行实名注册制度，用户必须采用真实身份信息（姓名、身份证、学生证或工作证编号）进行重新注册，并且经过系统对注册信息的真实性确认之后才能够获得站点发布言论的权限。
本研究的研究对象——南京大学小百合BBS站点（http：//bbs.nju.edu.cn）是中国成立最早的及用户人数最多的校园BBS站点之一，到2005年3月止，拥有注册人数190，000人次，平均日访问人次达到300，000人次。该站点一直为学生自主运作管理，拥有200多个各类讨论板块，用户在站点中可以平等、自由地讨论各种议题。2005年3月22日，按照有关规定，该站点实行实名注册制。
实名注册制将对BBS网络社群中言论产生什么样的影响？本研究历时一年的时间对南京大学小百合BBS站点进行了跟踪研究。
二、研究设计
（一）研究自变量
本研究自变量为实施实名制前后的时间变化。小百合BBS站点于2005年3月22日实行实名注册制，本研究便选取了2005年3月22日到2006年3月22日这13个月的时间变化，同时为了与实名注册制前的社群状态进行对比研究，同时也选取了实名注册制前12个月作为对比研究对象。因此，本研究的自变量便为2004年3月至2006年3月这25个月的时间变化。