这些年一直关注海外汉学，有机会访问一些海外学者，陆续整理发表了若干篇访谈。现在终于有机会汇为一集，作为“苏州大学海外汉学研究丛刊”之一出版，乐何如之！
重读这些访谈，最想感谢的是这些亦师亦友的汉学家。即便在访谈结束以后，我也会不时在那些场景与时光中流连，品茗聊天，如沐春风，恰似孔子讲“风乎舞雩，咏而归”。虽然不用说“胜读十年书”的套话，但确实，有时看似琐碎的闲话，却悄然渗透了这些学者深厚的学养，也透露了无限的话语机锋，正如龚自珍诗所云：“万人丛中一握手，使我衣袖三年香。”（《投宋于庭》）陈平原说，中国文学与文化的现代转型，不妨有一种“声音”的现代性。虽然他所关心的是演说，但同理以推，这些访谈或许也形塑了一种近似意义上的“现代”？比起那些高深的晦涩理论，这些回归语言现场的活泼言论呈现出一脉更为平易近人的治学理路，同时也大大弥补了海外汉学著作的翻译总要“迟来一步”的遗憾。更为重要的是，借着对话的形式，让这些海外学者夫子自道、自省自察，既省却了吾辈隔靴搔痒的揣摩猜度，也让文化的交流走向更深一层。这些海外学者致力于异域语境中中国文学的流播，既有中学的造诣，又有西学的烛照，乾坤浩荡，笔底澎湃，让海外汉学的中国文学研究焕然一新，成为一道亮丽的学术风景线。
2008年，我曾将部分访谈结集为《海外汉学三家访谈》，请乐黛云老师作序，交付出版。可是由于种种原因，三家访谈未能出版。这让我对乐老师深怀歉疚。这次我把其他访谈与三家访谈合并成集，乐老师依然一口答应，重改序言，老师提携后进的热情与宽容令我感动。乐老师从文化交流与文化融合的高度，充分肯定海外汉学的学术价值，明确海外汉学在推动不同文学的多元理解与融合方面的作用，高屋建瓴、丝丝入扣，当成为我今后研究海外汉学的重要指引。
这些访谈最早发表于《当代作家评论》、《书城》、《文艺研究》、《文艺理论研究》、《渤海大学学报》、《上海文化》等刊物，谢谢朋友们的支持与厚爱。还要谢谢我的合作者，其中宇文所安的访谈是与钱锡生合作的，艾朗诺、叶凯蒂和顾彬的访谈是与余夏云合作的。另外四篇附录，都是我指导博士生或硕士生所作的独立访谈，现承蒙他们的允许，一并收入集中，以此呈现这些年苏州大学海外汉学研究中心的工作概貌。可惜的是，一些曾经来访的海外学者，比如胡志德（Theodore D。 Huters）教授、田晓菲教授、黄英哲教授等，由于种种原因未能做成访谈，希望以后还有机会弥补不足，使得这份并不完备的名单变得更为充实，也让更多的声音参与到中国文学研究众声喧哗的话语场之中。
江南三月，春和景明。这些天整理稿子，重温访谈情景，思想的春意扑面而来。春天真好。
季进
2011年3月于苏州