袖里虹霓冲雾色，笔端风雨驾云涛/何希凡
阳光下的崎岖与奋斗/魏继新
一个人的奋战，妙也/瘦西鸿
至情方有至文/萧红涛
花开在春天/朱涛
·何希凡·
罗杉先生是一位在文坛辛勤耕耘三十余年之久而早著文名的作家，其诗歌、小说、散文作品已在省内外乃至国家级文学大刊频繁登场亮相，其创作业绩和文学风采早已自成一家重镇，彰显出他绚烂成熟、不可替代的个性锋芒。然而，以前很少涉足报告文学写作的他，现在却不惜暂离驾轻就熟的创作轨迹，不惜耗费大量精力而写出了洋洋十数万言的报告文学——《一个人的奋战》。当我怀着好奇之心品读了他越出自己创作惯性的长篇巨制之后，我惊喜地发现：罗杉先生不仅是诗歌、小说、散文创作的行家，也是驾驭报告文学的好手。阅读的快感让我超越了因近年来那些充斥于媒体的、更多出于广告宣传需要的、带有更多粉饰虚夸成分的文学性报告，而带来的对报告文学的成见。我的精神在受到洗礼，我的灵魂在受到震撼，我的人性憧憬得到了很大的满足，我已被粗糙人生磨得迟钝麻木的艺术神经被重新激活。与此同时，我也在追寻，究竟是哪些重要因素造成了长篇报告文学《一个人的奋战》厚重的精神分量和强烈的艺术感染力呢？
其一，报告文学是报告和文学的交融，是新闻性和文学性的有机结合。就其创作过程而言，必须要先有了值得报告的题材和对象，然后才能在此基础上完成文学的提升。罗杉先生所面对的是南充本地的一位创业者——李家安，对作品中的这位主人公我只是早闻其名，既不了解他曲折的创业历程，也未曾与他有一面之交。罗杉先生显然对作品主人公下了精深细致的调查采访功夫，并为其浸透着生命血泪的创业历程而怦然心动，感之于魂魄，凝之于笔端。作品没有仅仅聚焦于李家安先生创业成功的辉煌，让读者只去欣羡于主人公的笑靥和鲜花，而是对主人公四十余年风雨跌宕的生命进程作了全程观照：一个农民的孩子过早领略了生活的辛酸和求学的艰难，升学路上的几起几落，求职途中的不测风云，最令人心动神摇的是，他近二十年办学创业的雄心与屈辱交织，豪情与惨败并存，信义与背叛同在。有时是风和日丽，大道通衢，有时是阴风愁云，前路艰险，有时刚刚还是清风徐来、碧波万顷，待看九万里风鹏正举之时，忽然间恶浪汹涌，暗礁密布，顷刻就有可能樯倾楫摧，葬身鱼腹！然而，一个真正的人可以被摧毁，但精神不能被打败。人最终不能战胜命运，不是因为人的疲弱，而是因为命运是一种强大的宇宙意志，但人唯一可以和宇宙意志相抗衡的，就是人之为人的、足以俯仰天地之间的精神尊严！作品的主人公无疑永远是精神的强者，他的奋斗结果留给人们的不仅是成功和辉煌，他启示人们的更是一串串带血的脚印，一声声不屈的呐喊，一次次惨败中的挺立！这一切都不是可以用金钱的多少、效益的好坏、结局的成败等等庸俗的评价标准可以掂量的。我认为，正是主人公在奋然前行中所具有的“袖里虹霓冲霁色”的精神气度，才让罗杉先生毅然挑战自己既有的创作套路，毅然挥笔为有志者的不屈精神树碑立传。看来，题材本身的含金量不仅会带给创作者发现的惊喜和愉悦，而且也会让创作者的灵感和才情得到淋漓尽致的挥洒。
其二，报告文学除了题材本身的真实性以外，它的阅读效果和社会效应更取决于作者的文学表达功力。要驾驭一个已至中年的人的整个生命历程，绝不能仅凭从调查采访中得来的第一手资料，也不能仅凭自己的良知和激情，它有赖于作家独具慧眼的发现和匠心独运的筛选，更重要的是，它需要作家的心灵整合和艺术提升。在我所见到的一些报告文学中，不少作者常常在题材真实和艺术升华上面临两难选择，他们不是过分拘泥于细枝末节的准确而停留在题材的原生状态，就是过分超越事实真相作拔高性的艺术虚构。前者就题材写题材而缺乏文学的魅力和精神的震撼力，后者凭空虚构而失去题材的依托，也丧失了报告文学的本质立场。罗杉先生深知报告文学的写作三昧：在题材的真实性上，他不是囿于常识层面来把握报告文学的特点，他知道，写本地人物如果失去了真实的前提，就不仅仅是一个写作水平的问题，稍有偏差，轻则会受到来自各方的质疑，重则会引来诸多不必要的麻烦，近距离的社会监督机制容不得作者对真实性的疏忽。从《一个人的奋战》这个文本中可以看出，他对于何时、何地、何人、何事、何因等新闻要素的把握是极其细致严谨的，他就像一个熟悉主人公人生历程的老朋友一样，把主人公生命进程的前因后果、来龙去脉对读者娓娓道来。然而，从文学品格来讲，他又充分调动了自己的诗歌、小说、散文创作资源，在尊重题材本身的原则下作了至为精彩老练的艺术整合：真实的叙述彰显了主人公扣人心弦的命运轨迹，题材的筛选服从于人物精神的感染力与震撼力，主题的深化着力于主人公不屈奋斗的社会覆盖面和时空穿透力。我认为，在题材真实性的前提下，作者对文学性的追求不仅有高度自信，而且也确实显示了几十年文学历练的驾轻就熟功力。凡写李家安求学路上的风波，练武生涯中的美德、声誉、功力和气度，两次追车的呐喊与深情，数度提高办学规模和档次，屡战屡败、屡败屡战的执着与坚韧……一切都是那样富有戏剧性和文学的传奇色彩。仿佛是一首紧扣着真实性的构思精巧而蕴含真气纯情的诗，仿佛是一篇立意高远、情辞兼胜的散文，仿佛是一部波澜壮阔、意蕴深隽的长篇小说。总之，在我看来，罗杉先生在报告和文学的两相交融中实无遗憾。
其三，《一个人的奋战》中主人公的追求和奋斗不仅是一种个人的精神资源，更是一种珍贵的社会精神财富。其感人至深者，乃在于生命不息，追求不止，乃在于他朝着一个认定的奋斗目标百折不挠、遇挫弥坚的不懈努力。然而，作品的令人感动必先来自作者自己的深度感动。但作为报告文学，作者又不能有太多的主体性参与，其笔下须造成事实胜于雄辩的效果。所以，作品中尽管牵涉到主人公几十年生命进程中复杂纷纭的人事纠葛，但作者未作任何主观褒贬，一切只凭客观书写。有时为了叙述的必要，不可避免地要涉及到具体的人和事的时候，作者就尽可能采用化名以避免当事人不必要的纠缠和不快。这既是报告文学共同遵守的游戏规则，又是一种生存的智慧和策略。然而，细心的读者会看出，客观的叙述并不等于作家没有自己的精神立场，并不等于作家没有自己的情感评判标准。在罗杉先生生动传神的叙述中，常常会引发读者的同情、怜惜、景仰，也常会引发读者的怒火中烧、热血沸腾且意欲拔刀相助，这种阅读效果本身就蕴含着作者的情感立场了。高明的作者常常爱憎分明但不露声色，只把自己的褒贬注入在字里行间，就像司马太史公在《史记》中写《李将军列传》那样，把自己的情感态度熔铸在既客观公正又声情并茂的叙述中，使作品中的评判成为不带个人主观色彩的历史评判。
由此观之，《一个人的奋战》的精神震撼力和艺术感染力既来自主人公“袖里虹霓冲霁色”的生命质感和精神气度，也来自作家整合较大时空跨度题材所具有的“袖里虹霓冲霁色”的艺术功力，有赖于这两者的对接交融，才实现了作家“笔端风雨驾云涛”的审美期待。
2008年7月29日20点18分写毕于西华师大寂寥斋
（何希凡，文学评论家。西华师范大学中文系教授，硕士生导师。）