我们都知道凤姐,她相貌奇特,曾发上万份广告,非北大清华的高材生帅哥不嫁,很多人骂她痴人说梦,还因为别人的骂一度爆红。近几年,她拿了美国的绿卡,成了一名美籍华人,前段时间,她在自己微信公众号里写了一篇文章,详细描述她是怎么样拿到绿卡的,还记载了她成为富人行列的故事,这次又引来了新一轮的嘲骂和奚落,网上什么难听的话都冒出来了,我不禁要问:凤姐是什么地方得罪你们了吗?你们究竟是什么样的动机?
好了,请容许我刚才的感慨。其实,我是支持凤姐的,她的相貌丑陋是天生的,并不是她的错,至于她追求高大上的帅哥,也不是她的错,哪个青春期的女孩不这样?可是为什么就是有些人容不得她呢?以至于,她取得了人生的成功,还招致这样的辱骂呢?
或许那些人认为她长相丑陋,射杀了他们的眼睛,亦或许,这种丑陋的女人本就该过最苦的日子,因此,当凤姐拿到美国绿卡时,那些整天一张嘴搁在别人身上、一双眼盯在别人脸上的人就心理不平衡了,认为岂有此理,这种人才么比我强呢?从而过上比我幸福的生活?
说到这里,我们注意一下,这些情绪发泄是人们心理不平衡造成的。人们天生都有追求公平的权利,可是人天性又是自私的,当公平满足了自私的一面时,他就会对这种公平表现出喜好的一面;当这种公平背离了甚至损害了人自私的时候,那么此时的人们就会对这种公平厌恶,因此,一切缘于人的自私天性,人天生就会对发生在眼前的公平加以甄别,并赋予喜好厌恶的情绪。
现代社会,生活压力加大,竞争残酷,社会的不公平往往出现,因此,人们往往时时愤愤不平,当这种情绪迷漫时,那些比自己强的人就成了自己不良情绪的发泄对象,但是他们往往嘴上说的好听:这是不公平的。这就不难理解,为什么日韩每次与中国有摩擦时,那些买了日韩私家车的车主就成了受害的对象,他们的车被砸毁,人被打伤,还没其名曰:爱国。实际上,这是一种低能粗暴流氓式的情绪发泄。某一品性的人群,有着相同的狭隘,有着相同的自私,有着相同的放纵自己,有着同样的肤浅,以及暴力倾向,他们在遭遇社会不公平待遇时,积聚同样的怒气,但是他们从不分析自己的问题,当社会出现一个导火索时,他们就会聚集爆发乃至发泄。
当然,这也是一种追求公平,但是这种追求充满了绝对的自私性。别人的成功与否幸福与否,是别人的事,别人也不会因你的品头论足而影响自己的生活。当别人成功时,当别人幸福时,当别人不接受我们的控制,环境没有回应我们的需求时,我们就哭闹,任性的传播负面情绪,那我们这些成年人与婴儿孩子有何区别。
社会总是有不公平的,但是人们对待不公平的态度又会有所不同。国外有个研究机构,对80位15个月大的白人婴儿做过一个实验,给他们观看分配玩具的影片,影片分为两部分,一部分是给白人孩子分配更多的玩具,另一部分是给黄皮肤孩子分配更多的玩具,结果发现,绝大部分白人婴儿对第一部分影片表现出了黙同,而对分给黄皮肤孩子更多玩具的影片表现出了哭闹烦燥。
婴儿是最贴近自然的,他们的情绪也是最自然的表现,他们从小就表现出了对公平的认知,可见,人们对公平的追求与生俱来,但是他们为什么不接受黄皮肤孩子被分配过多的玩具呢?这是因为当不公平的情况使自己身处的族群得益时,他们就会对这种不公平的情况展现地更多宽容。
这样看来,人们对符合自己自私一面的公平表现喜好时,对不公平也并不完全排斥,当这种不公平的某一件事情发生在了别人身上,人们首先并不是同情慰藉,而先判定这个人是不是自己同类,如果是同类,也就会对这种不公平愤愤指责;如果不是同类,那么就是宽容这种不公平,顺带的对别人施以嘲笑奚落。人性如此复杂,社会如此复杂,以致于我们每一个人有事情发生时,总会有人支持也总会有人反对。
人一方面追求公平,另一方面又受制于自私的本性,人性就在善与恶的两端纠缠着,冲突着,并逐步建立、打破又重建那难以企及的内在和谐。我们对别人的批判,并不是真正的追求幸福快乐,而是通过这种批判,来表达和宣泄心中的不满,而这种不满又缘于社会中的不公平,我们批判的实际上是社会不公平,而这种批判根源又在于我们内心中的自私狭隘。
因此,我们的愤愤不平,我们的情绪冲动与自己的人性有很大的关系,当我们再遇到认为不公平的事情时,可以探问一下自己:我们是在求公平,还是因为他人的幸福激发了我们内心的痛苦,进而不快乐。你可以问问自己以下四个问题:
你要的真的是公平吗?
你对待他人和对待自己的标准是否符合口中的公平原则?
是否直面过自己内在的真实欲望?
是否懂得处理自己的内在情绪?
最后一个问题:当你的焦点全盯着别人的幸福,哪有余光去追寻自己的幸福。