窗外夜色苍茫，痛悉田兄恒铭先生不幸逝世的噩耗，使我震惊，愕然良久。半月前，我们曾聚首叙旧，无不兴高采烈并合影留念，谁知照片尚未冲洗扩印出来，他就遭遇车祸遽然谢世。那次会面竟成永诀。原本以为他身体仍很健壮，往后见面日子还多，谁料想这一切都是绝不可能的事儿了。大家怀着沉痛的心情到殡仪馆为他送行的残酷现实告诉我，田兄真的一去不归了。
我无法控制自己，失声痛哭。一哭我这位值得尊重和敬爱的亦师亦友好兄长；二哭当今社会失去一位既正直又有才并惜才爱才之人；三哭我省文坛艺界少了一位治学严谨和待人热情坦诚的性情中人……
我与田兄恒铭先生是在上个世纪70年代末的一次艺坛集会上经友人引荐后认识的，也可能是我俩前世有缘今生相约，彼此认识后便相识、相知，碰到一起总有说不完的知心话。特别在事业上，他对我非常关注和关爱，见我在艺术理论探讨和艺术实践过程中少读学术著作，他即大谈学术著作如何能提高人的阅读品位和人的素质修养，主动为我找来或推荐此类我能接受或愿意接受的学术著作，有时还约请几位朋友到我家散谈，以引导我的兴趣和热情。他的行为让我感动，使我逐渐涉入并一度痴迷阅读学术著作。其间凡遇上难以理解或似懂非懂地方请教于他，他从不厌其烦，尽力诠释让我明白。真碰上连他也不解的地方，他毫不掩饰，总是求教他人获解后再转述我知。又如往日我重绘事少习字，画上题款欠佳，他即联合我的好友柯兄文辉先生一道不客气地“双炮齐轰”，命我停绘事勤习字，从临碑帖开始。
在他俩真情督促和“威逼”下，我下决心闭门谢客用五年业务时间学习书法艺术，眼下我的书艺虽属初级阶段，却比往日大有进步。他当着我面从没有说过赞誉我的话，总是一针见血地指出我的过失。一日，我在他家挨他批评，嫂夫人责怪他，他认真地对她也对我说：“我把君琳当老弟，做大哥的见他不对不讲那还配当大哥。”但我常听别人告诉我，老田如何如何夸你，说你有今日不容易。还有人对我说，老田一天为我和某某争了起来，其原因是某某因自己出身高等学府，就瞧不起我这个没有念过几年书的农村来的人。我的田兄受不了了，充分发挥他的个性，硬是用事实讲得对方无言可对。每逢我有新著出版，少不了就有他写的评介文章见于报端。记得1985年我回故乡举办个人书画展，他邀唐兄先田先生为我鼓与呼，并撰写长篇文章发表在报刊上。别看他年长我近十岁，凡遇上快事，他总愿到我家向我讲，谈到伤心处有时还失态。凡遇上他高兴事或某某赠他一本好书，来不及到我家，即打电话告诉与我分享，即使买到一本好书，总是及时地让我知道。关于书的事，我一直内疚着一件事。
事隔一年多，读他新著《拾穗集》，方才知道他有次来我家见到一本新书非常喜欢，当时身上钱不够，又不好向我拿，即匆忙到女儿家取钱返回书店买得。如果当时我发现他喜欢即送他，也免他劳累啊。他还喜欢把他的文友介绍给我，如湖州有位费在山先生，自费印书赠友。经他推荐认识后，我到杭州绕道湖州登门拜访，才知他俩也未曾谋面，神交数年，书信不断。从费老谈话中，他认定田兄是天下最好的人，不仅才华横溢，而且待友处事热诚，与他相交不设防。我赞同费在山先生对田恒铭的评价。
别看我这位亦师亦友的好兄长，学识渊博，头脑睿智，思想清明，勤于笔耕，虽然他也是个有个性的性情中人，但与他相处，更觉得他是一位极其纯朴、温静、谦和之人，毫无那种高深莫测的学者架子和一副自命不凡的姿态。再细读他写的文章如同他人一样，处处显示自然本色，不玩弄词藻，不卖弄才情，单纯中蕴含着深刻，质朴中寄寓着睿智。如今他匆匆地远去，留下的是他的文章和他那闪光的人品。
我的亦师亦友的好兄长，您虽离我远去，但您留给人们的精神财富和道德风范，我将恒铭在心，永不忘怀！
（原载2002年11月12日《江淮时报》）