书城公版水经注疏
14953700000059

第59章

崎而不平。《春秋传》曰:制,岩邑也,虢叔死焉。会贞按:此《左传 隐元年》文。隐五年谓之北制。杜《注》,郑邑。今河南成皋县也,一名虎牢。即东虢也。会贞按:杜《注》,虢叔,东虢君也。《汉志》,东虢在荥阳,说见上卷陕城下。《济水一》之虢亭,即此虢也。鲁襄公二年七月,晋成公会贞按:《左传》本晋荀罃,非晋君。即就君言,据《史记 年表》,晋成公当鲁宣公之世,与襄公不相值。鲁襄公二年,乃晋悼公二年也。此成公二字,乃误之误矣。与诸侯会于戚,朱作咸,《笺》曰:《左传》作戚,赵、戴改。遂城虎牢以逼郑,求平也。会贞按:此条抄变《左传 襄二年》文。盖修故耳。《穆天子传》曰:天子射鸟猎兽于郑圃,命虞人掠林,有虎在于葭中。朱于作乎,《笺》曰:旧本作于。赵、戴改。会贞按:《大典》本、明抄本并作于。天子将至,七萃之士高奔戎,生擒虎而献之。[一五]天子戴擒改捕。守敬按:《汉志 注》、《续汉志 注》、《御览》三百八十六、八百九十一并引作捕。今本《穆天子传》又作搏。命之为柙,畜之东虢,[一六]朱虢讹作虞。全云:按东虞,《汉志》师古《注》作东虢,是也。《元和志》引此文作东隅。戴改东虢。守敬按:郦氏引《穆天子传》,正以证即东虢也之说,知《穆传》原作虢,故《续汉志 注》亦引作虢,至唐初,师古所见本犹然。其后传抄者竟误虢为虞,故《御览》、《事类赋 注》二十并引作东虞,今本《穆传》作东虞,其明征也。此注作东虞,又后人据误本《穆传》改之。是曰虎牢矣。守敬按:以上见《穆天子传》五。《竹书纪年》周穆王十四年作

虎牢。然则虎牢之名,自此始也。秦以为关,守敬按:贾至《虎牢关铭序》,汉祖守之以临山东。《新唐志》,泛水有虎牢关,亦谓之成皋关。《元和志》,成皋关在泛水东南二里。汉乃县之。城西北隅有小城,周三里,北面列观,临河,苕苕孤上。朱《笺》曰:当作岧岧。戴依改。赵云:按沈名荪云,《诗 苕之华》,即今凌霄花也,附木而上,最能高矣。苕苕孤上,义取象斯,无可疑者。《渐江水注》云,苕苕孤危是其词例也。守敬按:张平子《西京赋》状亭亭以苕苕。薛《注》,苕苕,高貌也,亦一证。《名胜志》引作岩岩直上,盖曹氏臆改。景明中,言之寿春,守敬按:《北史 道元传》,景明中为冀州镇东府长史。《洧水注》言,景明中,宰颖川郡长社县,此言景明中之寿春,亦当是宦游。[一七]路值兹邑,升眺清远,势尽川陆,羁途游至,有伤深情。河水南对玉门,朱此六字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。昔汉祖与滕公潜出,济于是处也。会贞按:《汉书 高帝纪》三年,项羽围成皋,汉王跳,独与滕公出成皋玉门,北渡河。《史记》称成皋北门,故《汉书 注》张晏曰,玉门,成皋北门。《史记 集解》引徐广同。乃《方舆纪要》以为成皋西门,不惟与《史记》北门不合,与此《注》河水南对玉门之文亦不合。门东对临河,泽岸有土穴,魏攻宋司州刺史毛德祖于虎牢,朱宋司州讹作此同州,《笺》曰:此,宋本作宋。赵改此同作北司,云:《宋书 州郡志》武帝北平关、洛,河南底定,置司州刺史,治虎牢。少帝景平初,司州复没北虏。文帝元嘉末,侨立于汝南,

寻亦省废云云。是当时以治虎牢者为北司州,而侨置汝南者为南司州,《地形志》以宋明帝于南豫州之义阳郡复设之司州为南司州,故道元以刘武王所置治虎牢者为北司州也。若朱氏以此为宋,殆未审北字之义耳。且又不释同州之 ,何居?戴改北司州同。守敬按:宋本此作宋,是也。盖上云魏攻,若下云北司州,则不知何指矣。且有宋言,可称北司州,自魏言不得称北司州。况虎牢之陷,在少帝景平中,其时汝南之司州未立,并不得称北司。《元和志》魏使奚斤攻宋司州刺史毛德祖,亦此作宋司州之证。赵驳朱《笺》,未审。德祖,《宋书》无传,附《晋书 毛安之传》。战经二百日,不克。城惟一井,井深四十丈,山势峻峭,不容防捍,潜作地道取井。会贞按:《魏书 太宗纪》,泰常八年正月,围虎牢。刘义符守将毛德祖,距守不下。四月,幸成皋城,观虎牢,而城内乏水,悬绠汲河。帝令连舰上施轒辒,绝其汲路,又穿地道以夺其井。闰月,虎牢溃,获德祖。据《魏书》自正月至闰四月,但百余日。余顷因公至彼,故往寻之,其穴处犹存。

河水又东,合汜水。朱此七字讹作《经》。《笺》曰:汜音似。[一八]戴改《注》,全、赵同。水南出浮戏山,会贞按:《山海经 中次七经》,浮戏之山,汜水出焉。《续汉志》,成皋有汜水。《地形志》,西成皋有汜水。今水出泛水县西南四十里浮戏山。世谓之曰方山也。会贞按:《洧水注》,方山即浮戏之山,故《寰宇记》引《郡国县道记》称,泛水出方山。北流合东关水。朱脱合字,东讹作车,赵改东,云:车关,《济水注》作东关。《寰宇记》引《济水注》亦是东字,下并同。戴增合字,改东同。守

敬按:《通鉴》后唐同光二年《注》引此作东关关。[一九]水出嵩渚之山,朱脱水字,作出于嵩渚之山也。赵同。戴增删。守敬按:山详《济水注》,水在今荥阳县西南。泉发于层阜之上,一源两枝,分流泻注,世谓之石泉水也。东流为索水,戴删流字。守敬按:《索水》详《济水》篇。西注为东关水。朱无水字,赵增,戴删注字,增之水二字。西北流,杨兰水注之。水出非山,西北流,注于东关水。朱注下有为字。戴删,赵改于。守敬按:水当在今汜水县东南。又西北,蒲水入焉。赵、戴蒲改清。水自东浦西流,与东关水合,守敬按:水亦当在今汜水县东南。而乱流注于汜。汜水又北,右合石城水。水出石城山,其山复 重岭,欹 若城。山顶泉流,瀑布悬泻,下有滥泉,东流泄注。守敬按:《一统志》,石嘴在汜水县东南十里,古名石砥山,汜东皆土阜,惟此连山,大石址盘水中,上有泉,汇为深潭。边有数十石畦,畦有数野蔬。朱数讹作声,《笺》曰:宋本作数。戴改数。沈炳巽校,衍声字。赵删同。会贞按:《大典》本、明抄本并有数字,盖系石畦,故野蔬不多也。岩侧石窟数口,隐迹存焉,而不知谁所经始也。又东北流,注于汜水。朱注下衍入字。赵、戴删。汜水又北,合鄤水。朱又讹作下。赵同,戴改。水西出娄山,守敬按:《续汉志》,成皋有漫水。当在今汜水县西南。至冬则暖,故世谓之温泉。东北流,径田鄤谷,会贞按:《左传 成三年》,诸侯伐郑,郑公子偃使

东鄙覆诸鄤。此田鄤谷在郑之西北,盖别一地。谓之田鄤溪水,东流注于汜水。汜水又北,径虎牢城东。会贞按:即上成皋县故城。汉破司马欣、曹咎于是水之上。会贞按:见《史记 项羽本纪》、《高祖本纪》。汜水又北流,注于河,会贞按:今汜水自汜水县西南东北流入河。《征艰赋》朱《笺》曰:卢谌有《征艰赋》。守敬按:《洞过水》、《淇水》、《清漳水注》,并引卢谌《征艰赋》,此当本有卢谌二字而脱之。谌,《晋书》附《卢钦传》,称撰文集,行于世。所谓步汜口之芳草,吊周襄之鄙馆者也。余按昔儒之论,朱儒上有脱文,《笺》曰:疑脱一先字。赵、戴增昔字。周襄所居在颖川襄城县,是乃城名,非为水目。会贞按:周襄所居之汜,为襄城县之汜城,详《汝水注》,而《寰宇记》襄城县下称汜水,误。原夫致谬之由,俱以汜、郑为名故也,是为爽矣。守敬按:汜郑当作郑汜,谓此汜与周襄所居之汜,俱在郑地,故卢谌混而一之。又《汉书 高帝纪》曹咎渡兵汜水。颜《注》引如淳曰,《左传》,鄙在郑地汜。《续汉志》成皋汜水,刘《注》,《左传》周襄王处郑地汜。误并与此同。又按郭缘生《述征记》、刘澄之《永初记》,并言高祖即帝位于是水之阳,朱无之字,《笺》曰:当有之字。赵、戴增。今不复知旧坛所在。卢谌、崔云[二〇]亦言是矣。余按:高皇帝受天命于定陶汜水,会贞按:汉高帝即位之汜水在定陶,详《济水》篇,《寰宇记》汉祖坛在济阴县东北二十里,汉高祖五年即位于定陶汜水之阳,故立坛。又云,高祖即

位坛在定陶县南十里,在今定陶县西北十里。又不在此也,戴删又字。会贞按:又字对上言,谓周襄所居之汜,既不在此,汉高即位之汜,亦不在此也,不当删。于是求坛,故无髣 矣。朱无讹作为,赵据黄本改。戴作无。会贞按:《大典》本、明抄本并作无。《地形志》又云,西成皋有汉高祖坛,但据旧籍为说耳。然魏收亦不知高祖坛不在此也。

河水又东,径板城北,朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:《寰宇记》,板渚在板城东北三十里,则城去渚甚远,与以城名渚之义不合,意是城距渚三里,《寰宇记》衍十字耳。当在今汜水县东北十余里。有津,谓之板城渚口。会贞按:《初学记》七引戴延之《西征记》称板渚津。《隋书 炀帝纪》,大业元年自板渚引河通淮,盖即因渚口导之。《元和志》,板渚在汜水县东北三十五里。《一统志》在县东北二十里。

河水又东,径五龙坞北。朱此九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。坞临长河,朱坞字在河字下,赵同,戴移。有五龙祠。应劭云:昆仑山庙,在河南荥阳县。朱南讹作东。赵、戴改。会贞按:《风俗通》十,河出昆仑山,庙在河南。荥阳县,河堤谒者掌四渎礼祠,与五岳同。疑即此祠,所未详。

又东过荥阳县北,蒗荡渠出焉。[二一]朱脱北字。赵据《寰宇记》引此增。戴增同,改荡作,下同。

守敬按:《汉志》作狼汤。此书《河水》、《颖水》、《阴沟水经注》及《济水》、《阴汳水》、《睢水》、《淮水注》并作蒗荡。必作《经》者所见,《汉志》作蒗荡,故郦氏从之,并于《睢水注》引《汉志》作蒗荡。《寰宇记》襄邑县引《水经注》亦作蒗荡。今《汉志》作狼汤,《说文》濄字下作浪汤,又《括地志》作莨荡,《元和志》作莨宕,并以音近通借。戴氏无端尽改《经》《注》荡作,考《说文》、《玉篇》并无字,岂《大典》本之误字耶?全本亦作,当是刊刻者依戴改。蒗荡渠即渠水,《渠水》篇见后。

大禹塞荥泽,开之以通淮、泗,全云:以荥泽为禹所塞,善长之缪极矣。赵云:按《禹贡》豫州云,荥波既猪,禹陂水为泽。故道元《济水注》云,大禹塞其淫水,则指既猪而言,此言禹塞荥泽,辞不达意,未为大非。惟云开之以通淮、泗,则指鸿沟为禹迹,乃其缪耳。即《经》所谓蒗荡渠也。[二二]汉平帝之世,河汴决坏,未及得修,汴渠东侵,守敬按:汴渠即蒗荡渠,详《济水》篇。日月弥广,门闾故处,朱门闾作水门。《笺》曰:《御览》六十一引此作门闾。赵仍,戴改。皆在水中。赵据《王景传》水改河。戴仍。守敬按:黄本作水。汉明帝永平十二年,议治汴渠,上乃引乐浪人王景,问水形便。朱水上有理字,赵同,戴删。守敬按:《大典》本、黄本并无理字。《御览》、《事类赋 注》六引此,俱同。景陈利害,应对敏捷,帝甚善之。乃赐《山海经》、《河渠书》、《禹贡图》,及以钱帛。后作堤,发卒数十万,诏景与将作谒者王吴治渠,筑堤防修堨,朱吴作昊,治渠讹作共防,又堤下脱防字。《笺》曰:《后汉书》及《玉海》皆作王吴。《御览》引此

亦作吴,下作治渠防堤筑修堨。戴改、增。赵改吴同,下作共筑堤防修堨。起自荥阳,守敬按:荥阳详《济水》篇。东至千乘海口,守敬按:千乘详《河水》篇。千有余里。景乃商度地势,凿山开涧,防遏冲要,疏决壅积,十里一水门,更相回注,[二三]朱回改作洄,赵同,戴作回,守敬按:《御览》、《事类赋》引此并作回。无复渗漏之患。朱渗作溃,赵据《御览》引此改,戴改同。明年,渠成,帝亲 行,诏滨河郡国,置河堤员吏,如西京旧制。景由是显名,王吴及诸从事者,朱无及字,《笺》曰:脱及字。赵、戴增。皆增秩一等。守敬按:自汉平帝以下,《后汉书 王景传》文。顺帝阳嘉中,又自汴口以东,朱《笺》曰:《御览》[按见六十一]作自汴河口以东。守敬按:《寰宇记》亦作汴口。缘河积石为堰,通渠,朱作缘积石为堰河通淮古口。《笺》曰:宋本缘作缘河,堰下无河字,淮古疑作古淮。又云《御览》作缘河积石为堰通淮。戴、赵移河字于缘字下,赵改淮古作古渠。戴亦改淮作渠,删古口二字。咸曰金堤。朱《笺》曰:《御览》作曰金堤。会贞按:事在顺帝阳嘉三年,详《济水注》。汉河堤率谓之金堤。又帝时河决酸枣,溃金堤。成帝时河决馆陶及东郡金堤,则金堤之名久矣。阳嘉之堤,沿旧称耳。《元和志》,金堤在荥泽县西北二十二里,是堤首。正在汴口之东。灵帝建宁中,又增修石门,以遏渠口,朱渠讹作淮,《笺》引《御览》作渠。赵、戴改。会贞按:事在灵帝建宁四年,详《济水》篇。水盛则通注,津耗则辍流。赵云:《禹贡锥指》