书城公版水经注疏
14953700000347

第347章

记》删。又《后汉书 刘永传 注》、《通典》作东阙门,虽误倒,然亦本有阙字之证,赵氏失考。崔琰《述初赋》守敬按:崔琰,字季珪,《魏志》有传。《类聚》二十七引崔琰《述初赋》 曰,闻北海郑征君,当世名儒,遂往造焉,道由齐都,而作《述初赋》。《初学记》八作述征,异。曰:倚高舻以周眄兮,观秦门之将将者也。守敬按:《类聚》载《述初赋》文,略此二句及吾夕济句。东北海中有大洲,谓之郁洲,赵洲俱作州,下同。会贞按:字本作州,后人加水以别州县字,多相承作洲。《通鉴》晋隆安五年、宋泰始三年、七年,《注》引此作洲。《山海经》郭《注》,郁音郁,二字通用。故魏、晋以下,诸史多称郁洲,亦称郁洲。《齐志》,郁州在海中,周回数百里。又《魏志 邴原传》谓之郁洲山。《隋志》东海下谓之郁林山。《九域志》朐山下谓之郁洲山,乃《山海经》郁山之证,在今海州东北十九里海中。《山海经》所谓郁山在海中者也。守敬按:今《海内东经》,都州在海中,一曰郁州。《续汉志 注》引与今本同。而《通鉴 注》引《水经注》,称《山海经》作郁山,与此同。言是山自苍梧徙此,云山上犹有南方草木。守敬按:郭《注》,世传此山自苍梧从南徙来,上皆有南方物也。有讹文,当以此订之,《海内南经》有苍梧之山。高诱《淮南子 注》,苍梧之山,在苍梧冯乘县东北,零陵之南。今郁州治。会贞按:此非郁州也。郁字乃涉上下文而误。考《宋志》,明帝失淮北,侨立青州于赣榆。《齐志》,青州,宋泰始六年始治郁州上。《魏书 世宗纪》,延昌二年,萧衍郁州[即郁洲,《通鉴》作郁洲。]民

徐玄明等斩送衍青、冀二州。[《梁书 康约传》作青州。]刺史张稷首,以州[指青、冀。]内附[四四]。《地形志》,刘子业[二字误。]置青州,武定七年改海州,治龙沮城。《一统志 表》,武定七年,改青州曰海州,自郁州移治龙沮。是郦氏时青州正治郁洲也。此当作今青州治。[四五]故崔季珪之 《述初赋》,言郁州者,故苍梧之山也,心悦而怪之,闻其上有僊士石室也,乃往观焉。朱焉讹作所,《笺》曰:所字衍。赵据孙潜校改焉。戴改同。守敬按:《初学记》作焉。见一道人独处,休休然不谈不对,顾非己所及也。朱无所字,戴、赵同。守敬按:当有所字,《初学记》八引《述初赋》叙文,比此尤 。即其《赋》所云:吾夕济于郁洲者也。赵云:按《寰宇记》东海县下引《水经注》曰,朐县东北海中有大州,谓之郁州。有道者学徒十人,游于苍梧、郁州之上,数百年,皆得至道。其山自苍梧徙至[四六]东海上,今犹有南方草木生焉。故崔琰《述初赋》曰,郁州者,故苍梧之山也。古老传言,此 人皆先是麋家之隶,今存牛栏一村,[四七]旧是麋家庄牧,犹枯,祭之,呼曰麋郎。临祭之日,必着犁铧,执耕鞭。又言初娶妇者,必先见麋郎,否则为祟。此等文句,今皆失矣。游水又北径东海利成县故城东,朱成作城,又东上有之字,戴、赵改删。守敬按:《汉志》作成,《续汉》、《晋志》作城。汉县属东海郡,后汉、魏、晋因,宋省。在今赣榆县西六十里。故利乡也。守敬按:《沭水注》刘钉封有利侯,《汉表》谓属东海,当是利成乡名,而郦氏系利乡于比,则直以为利成县,然则利成置县,在元狩三年国除之后。

汉武帝元朔四年,封城阳共王子婴为侯国,全云:按此条足补《汉表》之《注》,然后知非涿之利乡也。守敬按:《史》、《汉表》同。王莽更之曰流泉。游水又北,历羽山西。《地理志》曰:羽山在祝其县东南。守敬按:《汉志》作在南,证以《山水泽地》篇亦作在南,此东字似衍。又五书《疏》引《志》作西南,《左传》杜《注》、《山海经》郭《注》同。《晋志》作在西。《隋志》,朐山县有羽山。《元和志》,在县西北一百里。《明一统志》在赣榆县西八十里。在今海州西北。《尚书》曰:尧畴咨四岳得舜,朱畴咨讹作时曰,全云:二字,当畴咨之误。戴、赵改畴咨。会贞按:明抄本咨字是也,惟作时犹误耳。进十六族,殛鲧于羽山,是为梼杌,与驩兜、三苗、共工同其罪,故世谓之四凶。鲧既死,其神化为黄龙,朱《笺》曰:龙字误,《晋语》作黄能,韦昭《注》,能似熊。宋庠《音释》云,能,乃来反。《字林》云,能足似鹿,又为 类。东海人祭禹庙不用熊白及 为膳。《汲冢晋春秋》云,平公疾,梦朱罴窥屏,则又变能为罴矣。全云:黄龙见于《山海经》郭《注》之《开筮》。会贞按:《海内经 注》,《开筮》曰,鲧死三岁不腐,剖之以吴刀,化为黄龙。戴改黄熊。入于羽渊,会贞按:《释例》郯地内,羽渊在祝其县西,羽山西南。《续汉志 注》引《博物记》,东北独居山西南有渊水,即羽泉也。是为夏郊,三代祀之。会贞按:尧畴咨以下见《尧典》、《舜典》兼采《左传 文十八年》及昭七年文。故《连山易》会贞按:《周禮 春官 太卜》掌三易之 ,一曰連山。《汉志》、

《隋志》皆不著录,盖已佚。《唐志》始有《连山》十卷,司马膺《注》[四八]多疑《连山》为隋刘炫伪作,而道元在炫前,所见犹是真本。曰:有崇伯鲧,会贞按:《史记 夏本纪 索隐》引《连山易》,鲧封于崇。伏于羽山之野者,是也。游水又北径祝其县故城西。守敬按:汉县属东海郡,后汉因,魏属东海国,晋属东海郡。宋废。在今赣榆县西五十里。《春秋经》书:夏,公会齐侯于夹谷。《左传 定公十年》,守敬按:定公十年四字,当在上句春秋下。公及齐平,会于祝其,寔夹谷也。守敬按:杜《注》,夹谷即祝其。不言所在。而服虔实以祝其县,[见《史记 齐世家 集解》。]《续汉志》同。郦氏因之。《通典》、《寰宇记》等书,相承无异辞。然去齐、鲁之都太远,近儒以莱芜之谷当之,见《淄水》篇。服虔曰:地二名。守敬按:《释例》同。王莽更之曰犹亭。县之东有夹口浦,游水左径琅邪即丘县故城之西。赵即丘改计斤,云:即丘字误,当作计斤。《汉书 地理志》,琅邪郡有计斤县,若即邱则东海之属县也。又云,按计斤县,杜预谓之计基城。乐史云,即《左传》所谓介根城。皆音之转耳。全、戴改同。守敬按:《左传》杜《注》称,黔陬县东北计基城。《寰宇记》,在高密县东南四十里,去游水甚远。即丘在今兰山县东南,实游水之所经。但莒子实起计基,郦引《汉志》,亦是计斤下之文,又缀以世谓之南莒,殊为差互。若以郦氏所叙实指即丘,而《沭水注》言,即丘为《春秋》之祝丘。庄四年杜《注》,祝丘,鲁地,非莒国地。若云计斤在赣榆、祝其之间,则《传》、《注》皆不可信矣。郦氏依附盲左,又墨守班《书》,何至违错如此。考《汉志》东莱、曲成下治水所出,南至沂入海。

说者谓沂字为计斤之误。今本《水经注》缺治水,余疑此盖其烂余之文。因即丘与计斤形近,浅人遂羼入之。其下本谓之北莒,又因其地在莒南,改为南莒。赵氏等且将县名改之,不知其方位全不合也。近丁履恒《游水疏证》考故城极详,而亦沿计斤之误,疏甚。至《地形志》怀仁有莒城,乃后起之名,与莒国无涉也。若西汉即丘属东海,此作琅邪,或郦氏笔误,又水径县城东,西亦东字之误。《地理志》曰:莒子起于此,后徙莒,有盐官,故世谓之南莒也。游水又东北径赣榆县北,守敬按:汉县属琅邪郡,后汉属东海郡,魏省,晋复置,仍属东海郡,宋因,齐、梁属北海郡,后魏武定七年属东海郡,在郦氏后,在今县东北五十里。东侧巨海,有《秦始皇碑》在山上,去海一百五十步,潮水至,加其上三丈,去则三尺所见东北倾石,[四九]长一丈八尺,广五尺,厚三尺八寸,一行一十二字。守敬按:此碑《续汉志》赣榆刘《注》、《名胜志》赣榆下引《地道记》东侧巨海作海中,去海作去岸。《初学记》八引王隐《晋书》同,则此有误。五十步,《初学记》同,刘《注》作九十步,疑误。《名胜志》作半里许,又异。刘《注》作去则三尺见,《名胜志》同,此所字衍。长一丈八尺,刘《注》同。《名胜志》作高十一丈八尺,误。广五尺,刘《注》、《初学记》同,并误。《名胜志》作五丈为合厚三尺八寸,《初学记》同。刘《注》,《名胜志》作八尺三寸,异。十二字,刘《注》二作三,《名胜志》作一,并误。《御览》五百八十九引虞喜《志林》,《书钞》一百二引《徐州记》作二,与此同,可证。此碑欧、赵、洪皆不著录,盖已佚。今有秦山在赣榆县东四十里海中。游水又东北径纪鄣故城南。

会贞按:《寰宇记》,纪鄣城在怀仁县东北七十五里平地,近海,周一里余。丁履恒曰,今赣榆县北四十余里,石桥镇东赣县海口中,每潮落,往往见城形,相传即纪鄣城北。《春秋 昭公十九年》,齐伐莒,莒子奔纪鄣。莒之妇人,怒莒子之害其夫,老而托纺焉。取其纑而夜缒,缒绝,鼓噪,[五〇]城上人亦噪。莒共公惧,启西门而出,齐遂入纪。会贞按:《左传》文。杜《注》,纪鄣,莒邑也。孔《疏》,纪即纪鄣。故纪子帛之国。《谷梁传》曰:吾伯姬归于纪者也。会贞按:《谷梁 隐二年》文。考《左氏经 隐二年》,纪裂繻来逆女。又纪子帛、莒子盟于密。杜《注》,裂繻纪大夫。又云,子帛,裂繻字。是纪为纪国。《汉志》,淄川国剧县,古纪国。《巨洋》篇载之。此纪即纪鄣,与纪国无涉。且郦氏下引杜说,明知纪与纪鄣为一地,何至取纪国为证?此二句当是后人所加。杜预曰:纪鄣,地二名。东海赣榆县东北有故纪城,会贞按:《释例》莒地内文,地作纪,此误。又无故字,孔《疏》引亦无故字。《通鉴》齐建武二年,青、冀二州刺史王洪范遣军主崔延,袭魏纪城据之。称纪城同。即此城也。朱城讹作水,全、赵、戴改。游水东北入海,旧 之燕岱,常泛巨海,惮其涛险,更沿溯是渎,由是出。《地理志》曰:游水自淮浦北入海。守敬按:见《志》淮浦下。《尔雅》曰:淮别为浒。守敬按:见《释水》。游水亦枝称者也。守敬按:游水自今安东县西枝分北流,经海州赣榆县,又自县西东流,至县东北入海。《方舆纪要》,安东县涟水盖即游水。

钱坫曰,游水今无所考,而安东县北有盐河,东北流,合硕项、青伊二湖,大约即游水,故流为湖水所浸溢而断蚀也。淮水又东入于海。守敬按:篇末当有此句以应《经》,见上,今增。今淮河自桐柏县东流,径信阳州正阳县、罗山县、息县、光州、固始县,又东北径阜阳县、霍邱县、颍上县、寿州凤台县、怀远县、灵壁县、凤阳县、五河县、泗州盱眙县入洪泽湖,径桃源县、清河县、山阳县,又东北至云梯关,入于海。

校记

[一]「《禹贡锥指》,余山乃桐柏之别名」按:郝懿行《山海经笺疏》卷十三云:「按《说文》云:淮水出南阳平氏桐柏大复山,东南入海。《地理志》云:南阳郡平氏,《禹贡》桐柏大复山在东南,淮水所出,东南至淮陵入海。《水经》云:出胎簪山东北,过桐柏山。然则此《经》云余山者,或桐柏之异名也。」检《禹贡锥指》第十六未见此语。

[二]「《寰宇记》,胎簪山在县西北三十里」按:金陵局本《寰宇记》桐柏县下未见此文,而《禹贡锥指》卷十六导淮自桐柏下引之,此转引。《方舆纪要》卷五十一引同。