书城公版水经注疏
14953700000322

第322章

雄气,王莽末,结乡里豪杰起兵。《后汉书 光武帝纪》,更始二年,丰自号楚黎王。《注》引《襄阳记》,丰,黎邱乡人。黎丘,楚地,故称楚楚黎王。黎丘城在观城西二里。会贞按:观城无考。《通鉴》晋太元六年,秦司马阎振,参军吴仲寇,竟陵,南平太守桓石虔击破之振、仲退保管城。胡《注》,据《载记》,石虔袭破振、仲于滶水,振、仲退保管城。当在滶水北。《一统志》,在锺祥县北,接宜城县界。按:观,通作馆。《史记》司马相如《上林赋》,灵圉燕于闲观。又虚宫观而勿仞。《汉书》、《文选》并作馆,馆、管音同,此观城在今宜城县北,疑即晋时之管城也。建武三年,光武遣征南岑彭击丰四年,朱佑守敬按:当作祜。今本《后汉书》亦误,见惠氏《补注》。自观城擒丰于黎丘是也。朱擒讹作瀹,《笺》曰:《后汉书》作围丰于黎邱。赵改擒,云:刘昭《郡国志补注》,朱佑禽秦丰于苏岭山,瀹当作擒。全、刘戴改同。会贞按:范《书 光武帝纪》建武三年文与此同,四年,祜围丰于黎丘,五年祜拔黎丘,获丰。刘昭称禽丰于苏岭乃本他家《后汉书》。鹿门山,旧名苏岭山,在今襄阳县东南三十里。沔水又南与 水合,水出中庐县西南,会贞按:《续汉志 注》引《荆州记》, 水作陵水,[一〇]误。《寰宇记》,涑水亦名襄水,今土人呼涑水,上流亦呼为襄水。又引《襄沔记》中庐有涑水,注于沔。《文献通考》宜城之涑水乃传写笔误。《宜城县志》,今县境北界有沟口,东流注汉,导源西北甚远。夏时雨集浍盈,水不断流,其地适当古中庐西南,或即 水出口欤?东流至邔县北界,朱邔讹作即。赵改

云:即当作邔。《汉书 地理志》南郡邔县,孟康曰,邔音忌。全、戴改同。会贞按:县详下。东入沔水,谓之 口也。朱脱之字,戴、赵增。会贞按:《通鉴》唐建中二年,李希烈追梁崇义将翟晖等至 口,[两《唐书 崇义传》误作涑口。]比破之。即此。胡《注》引有之字。水中有物,如三四岁小儿,鳞甲如鲮鲤,射之不可入。七八月中,好在碛上自曝。朱上讹作中。赵据刘昭《郡国志补注》引《荆州记》改。戴改同。会贞按:黄本作碛上。 头似虎掌爪,常没水中,出 头,小儿不知,欲取弄戏,便杀人。或曰:人有生得者,摘其皋厌,可小小使,朱作可以小使,赵同,戴改。名为水虎者也。朱虎讹作唐,《笺》曰:后汉《郡国志 注》引盛氏《荆州记》云,生得者摘其鼻厌,可小小便,名为水卢。《十道志》引《襄沔记》云,或有生得者,摘其鼻,可小小使之,名曰水虎。[余详赵引。]全、赵、戴改虎。赵云:朱氏謀 《箋》曰,孫汝澄云,皋厭者,水虎之勢也,可為媚藥,善使內也。一清按:董斯张《吹景集》曰,陶隐居《刀剑录》,汉章帝建初八年。铸一全剑,投伊水中,厌人膝之怪。引《水经》语,亦与今文小异。今伊水转为 水未详摘其鼻[句],厌字属下,即厌胜之厌也。《太平御览》[按见六十三。]引《十道记》云,涑水亦名襄水。《襄沔记》云,中庐有涑水注于沔。此水有物啖人,名曰水虎。生得者摘其鼻,可小小使之。然则 者,涑之误也。《荆州记》,生得者摘其鼻厌可小小使名曰水庐,合诸书语益明。孙云,媚药,何据?使云者,如黄公之制蛇御虎也。又《山海经》云,蔓渠之山,伊水出焉。有兽焉,名曰马腹,其状如人面虎身,其音如婴儿,是食人。水唐之为马腹,审哉!《海

外经》云,聂耳国使两文虎。黑齿国食稻使蛇。《大荒经》蒍国、中容、白民之国,俱使四鸟虎、豹、罴、熊。司幽、黑齿、弘股、三身、张玄、毛民之国,俱使四鸟。读此可得使字之义矣。遐周之言甚辩,今考《古今刀剑录》云,汉章帝建初八年,铸一全剑,投伊水中,厌人膝之怪。《水经注》,中卢县 水中,有物如三四岁小儿,鳞甲如鲮鲤,膝头似虎掌爪,常没水中,出膝头,小儿不知,欲取戏弄,便杀人,名为水唐。形状与马服类,盖陶惟以水唐释马服,非便谓 水即伊水也。窃更有疑者,按史,陶以宋孝建三年生,梁太清二年卒,年八十五。太清二年实东魏武度六年,西魏大统十四年。其时,柘跋氏已分为二。道元以孝昌二年被害,距通明之殁,才二十二年耳。南北殊域,郦书未必遂行江表,藉曰有之,不应讹误若此。载籍流传,率多舛缪,而此等著录,要为后人羼乱,不特《水经注》有依傅,即《刀剑录》恐亦非隐居之旧也。守敬按:沈大成云,山东、登、莱一带,海中有狗,名曰海狗。冬月则常处冰上,一牡出,常有数十牝随之,人取以为媚药,俗名温肭脐。倘即水虎之类耶?周大樽说。

又南过 县东北。朱邔訛作 ,《箋》曰: 一作印。戴改,云:按印是今本《郡国志》误文,当以《史记 年表》、《汉书 地理志》作邔字为正。会贞按:明抄本作邔。

沔水之左有骑城,周回二里余,高一丈六尺,即骑亭也。守敬按:郦书往往称某城,又称某亭,盖置亭于城,则城亭一也,故可通称。此言骑城即骑亭,尤城亭为一之明证。在今宜城县东北。县故楚邑也。秦以为县。守敬按:秦县属南郡,两汉因,魏属襄阳郡,晋、宋、齐、梁因。在今宜

城县东北。汉高帝十二年,封黄极忠为侯国。戴改二作一。赵改同,云:《史表》作一。又云:《汉书 高祖功臣侯表》是十二年封。守敬按:明抄本作一,误。明凌稚隆本《史记》作二,与《汉表》同。则二字是。戴、赵反改二作一,疏矣。《史表》作中,《汉表》作忠。县南有黄家墓,守敬按:墓在今宜城县东北。墓前有双石阙,雕制甚工,俗谓之黄公阙。守敬按:此阙,《隶释》但载郦说,《隶续》未摹,盖已佚。黄公名尚,为汉司徒。守敬按:《后汉书 顺帝纪》,阳嘉三年,黄尚为司徒。章怀《注》,尚字伯,河南郡邔人也。《周举传》,字河伯,河南郡人,字下衍河字,郡下脱邔字。《书钞》六十一引《楚国先贤传》作伯可,可为河之误,尚盖忠极后。沔水又东径猪兰桥。守敬按:桥在今宜城县东北。桥本名木兰桥,朱木作荻,《笺》曰:宋本作木。戴、赵改。桥之左右,丰蒿荻,于桥东刘季和大养猪。[一一]襄阳太守曰:赵云:沈氏曰,当作襄阳太守刘季和于桥东大养猪方合。刘宏,《晋阳秋》字叔和,《襄阳耆旧传》作季和。《晋书》本传又云字和季,疑为非也。守敬按:《初学记》二十九引《襄阳耆旧传》,木兰桥者,今之猪兰桥是也。刘和季以此桥近荻,有蕺菜,于桥东大养猪。襄阳太守皮府君曰,作此猪屎臭,当易名猪兰桥耳,莫复云木兰桥也。初如戏之,而百姓遂易其名。是郦全本习说。《注》文刘季和三字,当在于桥东之上。据《晋书 刘弘传》表以皮初补襄阳太守,则《耆旧传》称太守皮府君,即皮初也。若刘弘则为刺史、将军等官,未尝为太守。沈氏谓当作襄阳太守刘季和,岂未 《弘传》耶?《类聚》七十、《初学记》二十五、《御览》七十

三、二百十引《襄阳记》作季和,《御览》七百三则引作和季,与《初学记》二十九同。《白帖》九十八引作弘季,亦和季之误。是《襄阳记》季和、和季错出,而《御览》四百二十九引徐广《晋纪》、《御览》二百五十六引《晋阳秋》并作和季,与本传同,则作和季者为多也。惟《魏志 刘馥传 注》引《晋阳秋》作叔和,当误,沈亦失考。此中作猪屎臭,朱脱作字,赵据孙潜校增。戴增同。可易名猪兰桥,百姓遂以为名矣。桥北有习郁宅,宅侧有鱼池,守敬按:前 郁大小鱼池及宅,在今襄阳县南,此又一池宅则在今宜城县东。池不假功,自然通洫,长六七十步,广十丈,常出名鱼。沔水又南,得木里水会,朱此九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。楚时,于宜城东穿渠上口,去城三里。汉南郡太守王宠朱王作伍,《笺》曰:《玉海》二十一卷引此作王。戴、赵改。会贞按:明抄本作王。又凿之,引蛮水灌田,谓之木里沟,径宜城东而东北入于沔,谓之木里水口也。守敬按:《九域志》,中庐有木渠。宋郑獬《木渠记》,木渠,襄、沔旧记所谓木里沟者也。出于中庐之西山,拥鄢水走东南四十五里,经宜城之东北而入于沔。后汉王宠守南郡,复凿水与之合,于是溉田六千余顷,遂无饥岁。《宜城县志》,今水源出故中庐县之清凉堰,由今襄阳、南璋交界处,迤至于苏胡桥,分为二派,一东抵黄家沟口入汉,一东至木瓜园入汉。

又南过宜城县东,夷水出自房陵县,东流注之。朱陵下落县字,戴同,赵以杨慎本校增。

夷水,蛮水也,桓温父名夷,改曰蛮水。朱《笺》曰:按《晋书》,桓温父名彝,官宣城太守。此云夷,盖嫌音之同也。守敬按:《宋志》晋避桓温讳,改平夷郡为平蛮,与此同。《通典》,宜城有蛮水。今蛮河出保康县,本汉房陵县地,亦中庐县之接壤也。《一统志》,康狼山在南漳县西八十里,盖即今之司空山。夷水导源中庐县界康狼山,山与荆山相邻。守敬按:曾巩《长渠记》,荆及康狼,楚之西山也。荆山详《漳水》篇。其水东南流,历宜城西山,谓之夷溪。又东南径罗川城,故罗国也。守敬按:《左传 桓十二年》杜《注》,罗在宜城县西山中,后徙南郡枝江县。孔《疏》引《世本》罗,熊姓国。《九域志》,罗国城在襄阳,今宜城县西二十里有罗川城。又谓之鄢水守敬按:《释例 水名》内,鄢出新城,沶乡县东南,至宜城县入汉。《括地志》鄢水出襄州义清县西界托仗山,《九域志》宜城有漹水。《春秋》所谓楚人伐罗,渡鄢者也。守敬按:见《左传》桓十三年。夷水又东南流,与零水合。零水即沶水也。朱沶讹作汴,《笺》曰:谢云,汴一作汒,疑作 。赵云:按非也。《通鉴 注》作沶,音怡。《方舆纪要》,沶水在宜城县西,晋怀帝永嘉四年,刘聪逼洛阳,荆州刺史王澄自将,欲援京师,至沶口,众散而还。即此。戴改同。上通梁州没阳县之默城山,赵没改沔,云:没阳当作沔阳。会贞按:没阳县无考,当有误。《通鉴》晋永嘉四年,《注》引此作沔阳,亦误。沔阳去此甚远,且隔越崇山,零水不能与之通也。赵改沔阳,盖又为胡氏所误。考《宋志》汶

阳太守,先属梁州,宋初有汶阳县,后省。是宋初梁州有汶阳县,或旧籍言零水通梁州汶阳县之默城山,而郦氏本以为说汶、没形近致讹耳。司马懿出沮之所由。会贞按:《寰宇记》柤山,习凿齿《襄阳记》,吴时,朱然、诸葛瑾等从沮[原误祖,依《纪胜》引《襄阳记》改。]中寻山险道,北[原脱此字,依《纪胜》引增。]出柤中,其地在上黄西界,去襄阳城一百五十里。盖以地与山近因名。旧传司马宣王凿八迭山开路,于此停阻。据郦说则默城山盖即柤山,亦即八迭山。《元和志》谓柤山在南漳县东北一百八里。《方舆纪要》斥其误,是也。但顾氏以为在县东南六十里,亦非。惟《一统志》称在县西南六十里,与《寰宇记》上黄西界合,与此《注》梁州汶阳亦合。其水东径新城郡之沶乡县,朱郡讹作县,又此下沶皆讹作 ,戴、赵并改。赵云:《宋志》作祈乡令,何《志》魏立。《晋太康地志》作沶,音祈。守敬按:《晋志》作沶,《齐志》作祈,与宋同。魏置县,属新城郡,晋、宋、齐、[属南新城,即新城]梁因,在今保康县南。县分房陵立,朱立讹作丘,戴、赵改。守敬按:明抄本作立。谓之沶水。又东历軨乡,谓之軨水。晋武帝平 ,割临沮之北乡,中庐之南乡,立上黄县。会贞按:《宋志》晋无上黄县,误。《晋志》亦脱此县。《寰宇记》引郭仲产《南雍州记》,晋平吴,割临沮之北乡,立上黄县。而郦说尤备。晋属襄阳郡,宋属华山郡,齐、梁因。在今宜城县西南。临沮见《沮水》篇。治軨乡。沶水又东历宜城西山,谓之沶溪。东流合于夷水,会贞按:《一统志》,沶水西自保康县流经南漳县界,东至宜城县入鄢水。谓之沶口也。守敬按: