书城公版水经注疏
14953700000309

第309章

沔水上戴删上字。赵云:丐音勉,丐音。盖沔水之沔 丏,不 丐,今文多误,不可不辨也。

沔水出武都沮县东狼谷中。王刻本作谷口。守敬按:又考《后汉书 岑彭传》及《法雄传 注》、《通鉴》汉高后三年《注》、《寰宇记》引此《经》,并作谷中,与各本合。

沔水一名沮水。守敬按:《汉志》武都郡,沮,沮水出东狼谷。《说文》则云,沔水出武都沮县东狼谷。[《郡国志》同。]《水经》从之。是沔水即沮水,故郦氏释《经》谓沔水一名沮水。然此水实东汉水之别源也。《元和志》,沮水出顺政县东北八十二里。今曰上沮水,出略阴县北境山。阚骃曰:以其初出沮洳然,故曰沮水也。守敬按:阚骃《十三州志》文,仅引见此。《广韵》,沮洳,渐湿也。县亦

受名焉。导源南流,泉街水注之。水出河池县[一]朱出上无水字,戴、赵增。守敬按:县见《漾水》篇仇鸠水下。东南流入沮县,会于沔。赵脱流字,云:按《汉志》武都郡河池县,泉街水南至沮入汉,行五百二十里。秦、陇之大川。而《漾水注》又有河池水,出河池北谷,西南入浊水,别是一水也。守敬按:《水道提纲》,浕水出西北山,东南流,与上沮水会,盖即此水,非《注》下文之浕水也。汉置沮县,属武都郡,后汉、三国、[先属魏,后属蜀。]晋因,永嘉后入氐,在今略阳县东北一百十里。沔水又东南,径沮水戍而东南流,注汉,曰沮口。朱此十八字讹作《经》。戴改《注》,赵改同。会贞按:《通鉴》晋宁康元年,梁州刺史杨亮,遣子广与秦梁州刺史杨安战,广兵败,沮水诸戍皆委城奔溃。《注》晋盖阻沮水列戍以备秦。戍在今沔县西北。今上沮水自略阳东南流,至沔县西入汉。《禹贡锥指》,宋开禧二年,金人陷大散关,叛将吴曦退屯置口,即沮口也。所谓沔汉者也。会贞按:《漾水》篇有东西两川,受沔汉之名语。《华阳国志》二,始源曰沔,故曰汉沔。疑汉沔本作沔汉,为郦所本。《尚书》曰:嶓冢导漾,东流为汉。《山海经》所谓汉出鲋嵎山也。守敬按:《西山经》云,嶓冢之山,汉水出焉。而《海内东经》又云,汉水出鲋鱼山。郭氏即以嶓冢之汉水释之《寰宇记》,顿邱县有鲋鰅山。《皇览》云,颛顼冢在濮阳顿邱城外[二]。《北堂书钞》九十二引《山海经》,汉水作濮水,水在濮阳,正颛顼葬处,似为得之。然郭、郦所见本已误。此条再改。东北流得献水口。会贞按:《注》文献水即下庾仲雍所称之水,郦意谓自汉出之口也。庾仲雍云:是水南至关城,合西

汉水。会贞按:庾仲雍《汉水记》文,详见《漾水》篇,是水即彼篇之通谷水也。汉水又东北,合沮口,赵据胡渭校删汉水二字。孙星衍云:东北当作西北。守敬按:原文俱不误。同为汉水之源也。会贞按:《经》以沮县沔水为汉源,而《禹贡》嶓冢之漾尤正源,故云同为汉水之源。故如淳曰:此方人谓汉水为沔水。朱此讹作北,赵据《汉志 注》校改,全、戴改同。会贞按:见《汉志》沔阳县下。孔安国朱孔上有故字,赵同,戴删。曰:漾水东流为沔,守敬按:孔《传》东下有南字,此依《禹贡》省。盖与沔合也。守敬按:汉即沔,郦氏因上从《经》以沔水别为一源,谓出嶓冢之水合之,故此释《传》说,参以己意,谓漾与沔合。至汉中为汉水,守敬按:此句亦孔《传》说。是互相通称矣。沔水又东径白马戍南,会贞按:《通鑑》梁天監四年,漢中太守夏侯道遷降魏,白馬戍主尹天 引兵擊之,即此戍也。在今沔县西北,亦谓之白马城,见下。浕水入焉。朱自沔水又东径白马戍至此,讹作《经》,戴、赵改《注》。水北发武都氐中,守敬按:《汉书》,武都地杂氐、羌,后杨氐徙居仇池,见《漾水》篇此即氐境也。《寰宇记》,浕水出西县北四十五里,独石谷。今曰白马河,出沔县北龙门沟。南径张鲁城东。会贞按:《通典》,关城俗名张鲁城,在西县西四十里。在今沔县西北。鲁,沛国张陵孙。曾朱讹作陵,戴、赵同,会贞按,明抄本、黄本并作曾。今订。学道于蜀鹤鸣山,守敬按:《元和志》,鹤鸣山在晋县西北七十九里。在今崇庆州西北。传业衡,衡传

于鲁。鲁至,行宽惠,百姓亲附,供道之费,米限五,故世号五米道。初平中,刘焉以鲁为督义司马,住汉中,断绝谷道,朱住讹作往,《笺》曰:谷道当作阁道。赵改住、改阁,云:《蜀志 劉焉傳》作住漢中, ,不 彳,閣道作谷道,疑是史誤。戴改住同。守敬按:事见《后汉书 刘焉传》,《三国志 焉传》、《张鲁传》并《注》、《典略》、《华阳国志》二,此参酌为文,而有倒错。自初平至谷道十九字,依《华阳国志》当在传于鲁下,鲁、至闲当增既字,方合。不然,鲁至二字不可通。《后汉书》作斜谷,《华阳国志》作谷道,《蜀志 焉传》作谷阁,不如赵氏所云。潘眉云,谷阁谓斜谷及阁道。《三秦志》自秦入蜀有三谷四道,然则谷道、阁道并通。用远城治,因即崤岭,周回五里,守敬按:《舆地纪胜》引此作建城治,即峭岭,为城周五里。此远为建之误,崤为峭之误,又依上订,用当作鲁。东临浚谷,会贞按:《通鉴》汉建安二十年,《注》引此作峻谷。杳然百寻。西北二面,连峰接崖,莫究其极。从南为盘道,登陟二里有余。会贞按:此条未详所出。浕水又南径张鲁治东会贞按:治在今沔县西北。水西山上,有张天师堂,于今民事之。会贞按:《舆地广记》旧有张天师堂,今曰浕口化。[三]庾仲雍谓山为白马塞,堂为张鲁治会贞按:庾仲雍《汉水记》文,仅引见此。《寰宇记》称,《汉水记》西县有白马山不如此详。又称,《张衡家传》衡于浕口升仙时,乘白马,后人遥望山上,往往有白马,因名。《舆地纪胜》,山在西县五里,

《舆地广记》,张鲁治谓仙官所治也。东对白马城,会贞按:《地形志》沔阳有白马城。一名阳平关。会贞按,《魏志 武帝纪》,建安二十年,公至阳平,破张鲁弟卫,即此。《文选 干令升〈晋纪总论〉 注》引张莹《汉南记》蜀有阳平、江关、白水关,此为三关。《通典》在城县西北。浕水南流入沔,会贞按:今白马河南流,至沔县西入汉。谓之浕口。会贞按:浕口已见《张衡家传》。又《通鉴》晋义熙三年,氐王杨盛遣军临浕口,即此。其城西带浕水,南面沔川朱川讹作州,[四]戴、赵改。城侧二水之交,故亦曰浕口城矣。会贞按:《寰宇记》引《郡国县道记》,西县本名白马城,又曰浕口城,宋于此城侨立华阳郡。沔水又东径武侯垒南朱此九字讹作《经》,戴改《注》,赵改同。诸葛武侯所居也,南枕沔水。守敬按:《蜀志 后主传》,建兴五年春,丞相亮出屯汉中,营沔北阳平石马。此垒近阳平,居当作屯,在今沔县西。水南有亮垒,背山向水,会贞按:《事类赋注》七引《梁州记》,沔阳城泝汉上十五里,有诸葛武侯所镇,在汉水南,背山向水。此垒亦在今沔县西,与上垒隔汉水相对。中有小城,回隔难解。沔水又东,径沔阳县故城南,朱此句讹作《经》,无县字,《笺》曰:原本是《注》文,谢云,据宋本作《经》文。赵以谢为误,改《注》增县字,戴改增同。守敬按:《类聚》六十四、《御览》一百八十五并引《梁州记》沔阳城先沔阳县所治也。接言萧何、刘备事。[见下。]汉县属汉中郡,后汉、蜀、晋、宋、齐因,后魏属华阳郡。在今沔县东南十里。城旧言汉祖在汉中,萧何

所筑也。朱言字在萧字上,赵同,戴移。会贞按:《名胜志》引此,言字在旧字下。汉建安二十四年,刘备并刘璋,北定汉中,始立坛,即汉王位于此城。赵据《蜀志 先主传》 下上先主为汉中王,增中字。戴增同,删城字。守敬按:《梁州记》,沔阳城,旧萧何所筑,刘备为汉王,权住此城,盟于城下。今城外有盟坛犹存。郦氏据之,但参以《汉书 高祖记》、《蜀志 先主传》文耳,不必增删。其城南临汉水,守敬按:《梁州记》城在汉水南,此言城南临汉水,与上径故城南合,则城在水北。据记言先沔阳县所治,岂县本在水南,后移于水北欤?然思沔阳命名之义,似又不当在水南。如其是也,则宜详城郭之流移;如其非也,又宜纠正之,而郦氏不置一辞,何耶?北带通逵,南面崩水三分之一,观其遗略,厥状时传。南对定军山,守敬按:《华阳国志》二,定军山在沔阳县。《类聚》四十引《梁州记》,武侯垒东南有定军山。《元和志》,在西县东六十里。在今沔县东南十里。曹公南征汉中,张鲁降,乃命夏侯渊等守之。刘备自阳平关南渡沔水,遂斩渊首,保有汉中。会贞按:曹公定汉中,在建安二十年,刘备斩渊,在二十四年,此钞略《蜀志 先主传》文。诸葛亮之死也,遗令葬于其山,因即地势,不起坟垄,惟深松茂柏,攒蔚川阜,莫知墓茔所在。朱茔讹作营,赵同,戴改。会贞按:《蜀志 诸葛亮传》,建兴十二年,薨,遗命葬汉中定军山,因山为坟,冢足容棺。据《类聚》四十引《梁州记》,入山十余里,有诸葛武侯墓,今松柏碑铭

俨然。则墓茔似有定处。《通典》,诸葛亮墓在西县东南。今武侯冢在定军山祠旁,有明万历十九年碑记。山东名高平会贞按:《舆地广记》作地名高平。是亮宿营处,有亮庙。会贞按:《诸葛亮传》,景耀六年春,诏为亮立庙于沔阳。《地形志》,华阳郡沔阳有诸葛亮庙。《陕西通志》,庙内有《唐御史碑》,至今尚存。亮薨,百姓野祭。步兵校尉习隆、中书郎向充共表云:臣闻周人思召伯之德,甘棠为之不伐。越王怀范蠡之功,铸金以存其像。亮德轨遐迩,勋盖来世。王室之不坏,实赖斯人,而使百姓巷祭,戎夷野祀,非所以存德念功,追述在昔者也。今若尽顺民心,则黩而无典,建之京师,又逼宗庙,此圣怀所以惟疑也。臣谓宜近其墓,立之沔阳,断其私祀,以崇正礼。始听立祀。会贞按:自亮薨至此,本《襄阳记》,引见《诸葛亮传 注》。斯庙盖所启置也。锺士季征蜀,枉驾设祠,会贞按:士季,锺会字。《诸葛亮传》,景耀六年秋,魏镇西将军锺会征蜀,至汉川,祭亮之庙,令军士不得于亮墓所左右刍牧樵采。营东即八阵图也。戴改营作茔。会贞按:承上宿营言,不当改。遗基略在,崩褫难识。会贞按:《诸葛亮传》,推演兵法,作八阵图,咸得其要。《事类赋注》七引《梁州记》,沔阳城泝汉上十五里云云,[见上。]门前累石以为阵,水至坏其行列,水去辄复故。《元和志》八,阵图在西县东南,诸葛亮累细石为图。《汉中府志》,在定军山下,图列八阵,聚细石为之,各六十四聚。又

有二十四聚,作两层,每层各十二聚,其迹尚存。八阵图亦见《江水》篇永安宫下。沔水又东径西乐城北,朱此九字讹作《经》,戴改《注》,赵改同。守敬按:《蜀志 后主传》,建兴七年,丞相亮徙府营于南山下原上,筑汉、乐二城。《姜维传》,景耀二年,维令诸围皆敛兵退就汉、乐二城。《华阳国志》,蜀时以沔阳为汉城,以城固为乐城。按沔阳、成固皆汉县,本自有城。武侯之筑二城于南山下原上,必非即以沔阳为汉城,成固为乐城。《华阳国志》云云,但以汉城在沔阳,乐城在成固地耳。郦氏于成固,引《华阳国志》为乐城,而于沔阳,不云是汉城。顾祖禹谓此城即汉城,对乐城言,故曰西乐。以此推之,成固之乐城,当亦去成固不远。郦氏时堙没,故《注》文不详。《通典》、《舆地广记》、《舆地纪胜》并云,西乐城在西县西南,是在今沔阳县西南。此《注》 西乐城于沔阳之下,则在沔县东南。城在山上,朱脱城字,赵据《方舆纪要》引此,增作城在沔阳东山上。戴但增城字。守敬按:《名胜志》引作城在山上。周三十里,甚险固。城侧有谷,谓之容裘谷,道通益州,守敬按:两汉及蜀,汉中本属益州,自晋以下属梁州,而益州地在西南,此就晋以下言也。山多群獠,守敬按:獠见《漾水》篇东游水下。诸葛亮筑以防遏。梁州刺史杨亮以即险之固,赵删以字。保而居之,为苻坚所败。后刺史姜守、潘猛,亦相仍守此城。朱仍下脱守字,全、赵、戴增。守敬按:杨亮,《晋书》附见其子《佺期传》,但云终梁州刺史。《载记》,苻坚使王统、朱彤入剑阁,梁州刺史杨亮率巴獠万余拒之,战于青谷,王师不利,彤乘胜陷汉中,当即《注》所指之事。又《佺期传》,咸康[二字有误。]中,屯成固。苻