地有称谓，一如人有姓名。其实，只是一种符号而已。地无称呼，视听混沌，人没名字，则唤不应。常人有小名或乳名，亦有大名或称官名。平头百姓一生未必做官，同样称大名为官名，想来有些滑稽。写文字的人有笔名，但笔名未必是写文字人的专利。过去人还有字号的讲究，似乎有点儿高深莫测在里边。
且说三秦，愈是被人提说在口边，代陕西之称，似乎较历史感文化感一些说得顺当了。有时，陕西二字嫌其累赘，减去一字，简称为陕。又因乃秦国故地，亦可简称为秦。那么既然图省事，又何必称其三秦，多出个字来，而不愿意说成陕西，同样两个字，其中自有别一番味道，可见汉字的奇妙处。有人会对三秦的三字疑惑不解，是说陕南、陕北、关中合为三秦，还是关中东府、西府加上中府而并称。有识典故者便说了，秦亡之后，项羽三分秦故地关中，封章邯为雍王，司马欣为塞王，董翳为翟王，合称三秦。噢，来历还有名堂。
章邯原系秦将，在钜鹿之战中为项羽所破。可怜降将一个，且有脸受封为雍王，占咸阳以西之地，建都废丘，位于今兴平东南。后来刘邦攻废丘，章邯兵败自杀。何必？当初随同降楚的司马欣立塞王，占威阳以东，都城栎阳。董翳为翟王，占上郡，都城高奴。后来司马欣、董翳皆降刘邦，司马欣又投楚，遂自刎于汜水上，被刘邦令枭之于旧都，也就是把头割下悬挂在栎阳示众，实在可悲。栎阳在长安东，废丘在西，而上郡是在今榆林南，高奴即延安，三秦似囊括关中及陕北。而陕南之汉中及巴蜀，为汉王刘邦封地。
从项羽三分关中到刘邦明修栈道暗渡陈仓，攻入关中，三秦降是公元前206年的事，从2月到8月，其时间太短暂了。三秦何在？其称谓深意何在？话说回来，地理疆界概念多有变易，称呼的意味何必细究，只是习惯成自然，唤得明白就成。人名儿，叫狗叫猫，总还是人，你管得着吗？
刎颈之交
《史记》载，战国赵文惠王得楚和氏璧，秦昭乇遗书赵王，愿以十五城请易璧。当时，秦强赵弱，赵王怕给了璧得不到城，蔺相如自愿奉璧前往。秦王无意偿城，蔺相如毫不怯懦，设法完璧归赵。后渑池相会，秦王令赵王鼓瑟，蔺相如便以溅颈血迫使秦王击瓦缶。以此大功，蔺相如被拜为上卿，位在有攻城野战之大功的廉颇之右，廉颇不服，蔺相如宽宏大度，廉颇遂负荆谢罪，为刎颈之交。
刎，割颈也。刎颈之交，为同生死共患难的朋友，要齐生死而刎颈无悔。魏人张耳与陈余，也曾是刎颈交。张耳贤才出众，任外黄令。好儒术的陈余年纪比张耳小得多，像对父亲一样地尊敬张耳。秦灭魏后，两人潜逃民间，隐姓埋名，替人看门。陈胜起兵后，两人劝陈胜不要急于称王，未能如愿，后扶助武臣北略赵地，连得数城。邯郸陷落，两人虎口脱险，又立赵王。钜鹿之战，张耳被困，求陈余解围。陈余畏于秦军而不敢进兵。张耳责其背信弃义，陈余却道，为情义死如将肉喂虎，保全性命正是想为其报仇。两人遂反目。张耳随项羽入关得常山王，陈余讨伐，张耳投了刘邦。后张耳杀陈余，汉立张耳为赵王。张耳还同刘邦结为亲家。
此等贤者，刎颈相约，竟为争权夺利而反目为仇。天下以市道交，君有势则从君，无势则去，岂非势利交哉？似乎，所谓的生死之交也有此一时彼一时之说。人际交往，其相视而笑，莫逆于心，实在难能可贵。凡引以为友者，当诚心相待，不为谗言和私利而损害情谊。如若势利行事，则枉称莫逆，更谈不上什么要同生死共患难而刎颈无悔了，怕是为自个儿连一根火柴棒也舍不得丢失呢。时尚的铁哥们，两肋插刀在所不辞的能有几人？还道是恩怨忘却，友情为重，像歌里唱的假若人人都献出一点爱……
谋士种种
谋士，乃指设谋献计之人。在常人眼里，他们是一些智谋者。所谓谋土、谋夫、谋主、谋臣，无论称什么，还是一个谋字，满腹经纶，颇有计策。说白了，是脑袋聪明罢了。智谋的反义词为勇力。《史记.项习习本纪》载，楚汉久持未决，丁壮苦于军旅，项羽在军阵前呼叫刘邦：天下老在战乱，未有着落，是由于你我二人的缘故。怎么样，汉王和我各自一骑，出来决个雌雄吧！不要让人民再受苦了。汉王笑谢日：吾宁斗智，不能斗力。后鸿沟议和，垓下之战，汉胜楚败。
而刘邦之所以得天下，其智谋多来自辅臣们，即张良、陈平等谋士。刘邦先行入关占领咸阳，张良劝其不能迷惑于眼前之利，还军霸上。刘邦陷危机于鸿门宴，张良劝诱项伯使其脱险。刘邦赴封地汉中，张良献计栈道，而后收复关中，东向击楚。陈平帮刘邦清除韩信，还帮其于单于围困中虎口逃生。陈平又设计诛灭吕氏，复兴汉刘。郦生其狂生一个，为刘邦出谋划策，智取陈留，却也出过分封诸侯的馊主意，被张良驳回，刘邦遂骂郦生为竖儒无知。刘邦攻齐遣韩信进兵，郦生欲凭三寸舌破齐，结果贪功得祸，郦生反被油鼎烹死。
辩说之士郦生遭烹，却是另一谋士蒯彻为韩信所出的点子造成的。后来，韩信未采纳蒯彻的三分鼎峙之说，不忍背汉，蒯彻也便假作疯癫，竟向别处作巫去了。蒯彻恐于久居惹祸，算是高明。而最惨的是范增，这位城府颇深的智谋之士，却死于陈平为刘邦所设的反问计。项羽中计，范增失去项羽的信任，老谋士长叹一腔热血付诸流水，遂弃印绶东归，逆旅中背生恶疮而亡。项羽若能听范增一句，杀刘邦于鸿门，历史当另外写法。项羽也有机会使用张良、陈平以至韩信，却无此雅量，岂能不败么？
楚汉之争中的谋士们，各有千秋，命运迥异，尚留有战国余韵。张良是个冷静的智慧者，人格高洁，其他谋士则不乏阴谋卑琐之行径。而后来的诸葛孔明，既是智慧家又是军事家，有其令人仰慕的悲壮感。
《星期天》1991年3月16日