与宿松文学书
远承足下渡江过访慰甚幸甚坐次足下述及宿松元汉之松滋并言汉晋时有五松滋分属庐江安丰南郡南河东及侨立之松滋郡其言甚辩然实不如足下所云也今考松滋之名始于汉昭帝始元五年封六安共王子霸为侯国汉书地理志庐江郡有松滋注云侯国是也今废县在宿松县北后汉无松滋县至晋初复立又移属安丰郡县治亦移至北百余里图经故城在今霍丘县东十五里沈约宋书州郡志称晋太康地志松滋县属安丰是也安丰郡本分庐江郡立是安丰之松滋卽庐江之松滋无疑矣至晋成帝又于寻阳侨置松滋郡安帝又省松滋郡为松滋县皆遥隶扬州晋书地理志所载是也图经废县在今九江府德化县东此松滋侨县之一矣若荆州南郡之有松滋县晋书地道记云咸康三年以松滋流戸在荆土者立松滋县沈志亦云疑是有流民寓荆土故立今湖北荆州府松滋县尚承晋侨县旧名此松滋侨县之二矣若南河东郡之松滋则沈志又云晋成帝咸康三年征西将军庾亮以司州侨戸立南河东郡而图经则云咸康四年于南郡所属松滋侨县立南河东郡是南河东郡之松滋卽南郡之松滋非有二也然古今地志每好立异说以乱眞如松滋之改名高塘高塘之改名宿松在隋开皇十八年而乐史太平寰宇记乃云晋武平吴以荆州有松滋县遂改为宿松夫晋武平吴卽汉松滋旧县立尚未久何容卽有荆州之侨县则岂非瞽说乎又古今地名复云庐江郡松滋卽古鸠兹地考左传襄公三年子重代吴克鸠兹杜预注云鸠兹吴邑在丹阳芜湖县东今皋夷也图经今讹作勾兹港在县东四十里是鸠兹在江以南何容越江七八百里移至今霍丘县境乎此又可不必辨者矣总之瓜分豆剖以侨戸占实土之名以后起变厥初之号遂至一县之名也而领之者四州（扬豫荆司）统之者五郡（庐江安丰松滋南郡南河东）而地志之好为异说者又不一何怪足下之致疑乎足下能以汉晋宋地志为据而稽其道里验其沿革不为异说所惑则善矣