春秋晋比楚少恩论
春秋时晋国待大夫最少恩左传昭公三年叔向对晏子所云栾郄胥原狐续庆伯降在早隶是也至二十八年而祁氏羊舌氏族亦灭夫狐胥为从亡之臣栾却原皆有劳于国外如伯宗祁奚叔向之贤又皆传所云犹将十世宥之者也况所坐之罪又均非叛逆狐续则坐专杀先谷则刚愎三却则骄侈胥童则从君于昬栾祁则又以家事至于灭宗最为无罪若伯宗之被谗羊舌之从坐又不待论矣楚则不然伯棼之恶至于攻王斗怀之悖至于欲弑君然庄王则曰子文无后何以劝善命其孙箴尹克黄复其所昭王则复国之后赏大功九人斗怀亦预焉子西请舍怀王曰大德灭小怨道也夫一家之中两犯叛逆之罪（门氏卽若敖氏）而不以及其身与子孙楚报功之典可云厚矣卒至战国之末而屈昭景三族亦究与楚相始终谓非立法之厚遂获享其报乎若昭公二十七年传言尽灭却氏之族则令尹子常为之非王之意也又考春秋于叛臣簒弑之臣其子孙之食禄居位亦并如故并有不忍绝其后者夫郑之公叔段可云叛臣矣然左传庄公十六年公父定叔岀奔卫（杜注公叔投之孙）三年而复之曰不可使共叔无后于郑又使以良月入何其用法之寛乎至夏征舒亲弑其君可云罪大恶极矣然左传昭公二十三年其孙陈夏啮复见于经世本征舒生惠子晋晋生御寇御寇生悼子啮是又生则为卿大夫死则赐谥与立勲诸臣亦无以异至汉时而法已渐严有罪之家不得入宿卫其后并不得官京师是也然究当以汉法为善