及又看得谕书一纸，体格失当，迹涉可疑。沈参将口禀，曾令郑惟憭阅验，亦自疑惑，遽难准信。仍行本官差人根究来历。 （「仍行本官差人根究来历」，「仍」字原作「乃」，据明朱当〈氵眄〉国朝典故本、清皇明修文备史本改。） 的实，另行回报。奉此。
依奉，该左布政使陆杰、万潮，会同镇守副总兵张经，按察使祝续，右参政龚亨、林士元，副使叶照、邹守愚、翁万达，佥事操松、孙世佑，左参将都指挥佥事高谊，右参将都指挥同知沈希仪，都指挥佥事梁鼎、李时，吊取郑惟憭等，重复隔别译审。随据郑惟憭报称：郑惟悛先为黎譓头目， （「郑惟悛先为黎譓头目」，「郑惟悛」原作「郑惟惾」，而本卷下文或作「郑惟忱」，或作「郑惟嵕」，或作「郑惟峻」，或作「郑惟俊」。明朱当〈氵眄〉国朝典故本、清皇明修文备史本也只部份地方作「郑惟悛」，今依此一律改作「郑惟悛」，下文不再出校。） 领兵常在清华驻札，与郑惟憭俱叔伯之子。若郑惟憭前名为郑嵎，被莫登庸监改为郑惟憭，有弟郑峣改为郑惟俊， （「有弟郑峣改为郑惟悛」，「郑峣」原作「郑昂」，依下句「郑峣」名改。下文照改，不再出校。） 莫登庸犹呼为郑嵎、郑峣。原郑惟憭据高平，回去承差时，郑惟悛与侄郑孔暾仍呼据石林下畔， （「郑惟悛与侄郑孔暾仍呼据石林下畔」，「呼」字原作「手」，据明朱当〈氵眄〉国朝典故本、清皇明修文备史本改。） 依其所呼之名为郑嵎。彼此相去悬隔，何可相通。许郑惟憭作家书，分行人从人一个到郑惟悛处，则本国之事可明。又称今早所见书，定知其真万胜侯是郑惟悛之号。郑惟憭差时，见说他已去哀牢国请兵，不得与他相会。今他多年远去，并无回信。他疑郑惟憭去不得通，又据前处，故有此书来会。若义烈侯是郑惟憭之号，十五年余与郑惟悛远隔不曾相见， （「十五年余与郑惟悛远隔不曾相见」，「曾」原作「会」，据明朱当〈氵眄〉国朝典故本、清皇明修文备史本改。） 此书犹如旧名号，及书词可知其真。兄弟相别时，已有分付，后日家书，或已改名改号，一依旧名旧号，定是真书矣。黎譓二子， （「黎譓二子」，「黎譓」原作「黎谦」，据上下文文意改。） 长子甲申年生在清华，第二子生在乂安，声闻许外家保养。郑惟憭不得详知生在何年，不记何名？书内说元年七月立光绍第二子。筭其元和元年是中国嘉靖十三年甲午。郑惟憭差在本年四月，而立光绍第二子在于本年七月。此事未知？若光绍则黎宁之号， （「若光绍则黎宁之号」，「光绍」原作「光照」，据明朱当〈氵眄〉国朝典故本、清皇明修文备史本改。下文照改，不再出校。） 存殁事在彼中，难以遥度等情。及译审，莫登庸遣来被获奸细杜文庄报称：癸巳年莫登庸差阮文都将光绍赶出顺化城，差头目据之。时有谭百步、阮六等同光绍走山林，走广南，邻近占城住等情。 （「邻近占城住等情」，「占城」原误为「古城」，据明朱当〈氵眄〉国朝典故本、清皇明修文备史本改。） 各取的笔口词在案。
窃照声罪之师，所向固知无敌。而出奇审势，兵机实在所先。两广副参、都布按三司等官， （「两广副参都布按三司等官」，「三司」原作「司道」，据明朱当〈氵眄〉国朝典故本、清皇明修文备史本改。） 节奉军门明文，调集汉、土官兵，振扬天威。而又谕彼忠义为之向导。诚以兴师远伐，比之征剿沿边山海贼寇事体不同， （「比之征剿沿边山海贼寇事体不同」，「边」字原无，据明朱当〈氵眄〉国朝典故本、清皇明修文备史本补。） 必光激发黎氏旧臣，倡义举兵，四路分击，挫其锋锐。然后天兵临之，战胜攻取，以收万全之功。今据郑惟憭堂兄郑惟悛之书，嘉靖十三年七月共立黎譓第二子为主，是黎宁之存亡可知矣。书中不及第二子为何名。黎宁亲信无出郑惟憭之外，且相与问关患难，共图兴复。果有黎宁亲弟，安得不知名字、年生？及查卷内，黎宁奏称父殁，头目黎垧、郑惟悛、何伯造、阮元良等推立为世孙，一字不及其弟。云南临安府访报；武文渊等回文亦称，黎譓被逐所生一子，先名黎礼，亦名黎宁。以理推之，郑惟悛为黎氏世臣，不忍甘心事雠， （「不忍甘心事雠」，「不」字原作「亦」，据明朱当〈氵眄〉国朝典故本、清皇明修文备史本改。） 权立义主，将以鼓舞人心，亦未可知。
及照安南之役，方将正名讨逆，而今黎氏余裔之存且未辨其有无，何以激彼忠愤？何以望彼恢复？查据临安卫百户邵允中呈报；土舍刀鲜差人见黎宁于木州， （「土舍刀鲜差人见黎宁于木州」，「刀鲜」原作「刁鲜」，据明朱当〈氵眄〉国朝典故本、清皇明修文备史本改。下文照改，不再出校。） 带去漆马江约会。似与郑惟憭闻在乂安一语略相照应。临安府知府姜思又称，漆马江居住者，恐是黎宁别族。奸细杜文庄又供称：癸巳年，莫登庸差阮文都等攻取顺化城，黎宁败走，差头目据之。则黎氏之裔甚微，而清华诸地亦非黎氏所有矣。郑惟憭又谓郑惟悛别时犹在清华，今不知去向。则激烈报主如郑氏者，且无定在矣。两广境外，谅山、长庆、高平、海东等府卫，皆已属之登庸。非若云南地方犹有登庸雠敌，如武文渊、刀鲜辈，共为掎角之势。若使向导未集，贼锋未挫，而天兵直入抵取，老师匮饷，恐非所以度合机宜。
及照郑惟憭谓，伊弟郑硗尚据石林州下畔。及访闻阮元良与阮纯朴，尚据武崖州之地。相应传谕，各令招集旧人，向导前驱，戮力讨贼。
再照归顺州密迩交址上朗、下朗二州，相去石林州不过三五日之程。前项去逆就顺待时投附之人，与黎譓遗脉委否真正，责其访探，必得的确。合无壹面仍行两广副参、守备、守巡、督饷管粮等官，遵照节行事理，整搠官兵。左、右贰江土官衙门，各要土官男孙带领狼土等兵，各于要害地方，时加操练武艺，修制锋利器械，申严纪律，待报启行。及行司府等官，各照派定粮草、器械、火药、什物数目，一体籴买穵运造办齐备，并听军前取用，毋致缺乏。一面责令归顺州冠带土官男岑瓛，分投差遣的当头目人，设法前去石林、武崖等处，访探黎譓有无次男。郑惟悛书内所称第二子是否真正黎宁亲弟？的是何名？惟复驾此名义，为彼招徕忠义之术。如果黎譓遗脉尚存，居处有定，而所部兵力犹足以振奋图存。及探听彼中贼情虚实消息，备由开报军门。奏请先将黎氏量假名号，增其气势，使可勉力自强，图为恢复。藉我天朝之威力，号召彼国之遗黎，随地据裂，各举义兵，攻彼腹心，为我内应。逆庸虽奸，势必顾左失右，进退无据。于时相度机宜，督兵出境，分道夹攻，乘虚直捣，自成破竹之势。王师所向，不烦攻略而巢穴可虚；不待血刃而俘馘可执。庶几必穷之势在彼，而万全之虑在我矣。惟复别有定夺，拟合会案呈请。为此，除行参将沈希仪差人根究谕书来历径自回报外，今将缘由呈乞施行等因，各备呈到。
臣据此会同镇守两广地方总兵官、征蛮将军、安远侯柳珣议， （「征蛮将军安远侯柳珣」，「柳珣」原作「柳询」，据明朱当〈氵眄〉国朝典故本、清皇明修文备史本改。） 照伐罪正名，固朝廷之大法。安内攘外，实征讨之良图。是故师虽贵于有名，兵亦宜于多筭。彼安南国自陈暠倡乱，而莫登庸父子相继为逆。已该兵部会议，题「奉钦依，备行抚剿」。兹者钦奉前敕，既欲严于讨贼，尤乃重于相机，盖以计必出于万全，功庶收于一举。臣等待罪地方，敢不祗承圣谕，仰赞庙谟。
顾惟兴师以伐外国，扬威而慑远夷，其事虽非一端，而其大者则在积粮、计兵而已。今据各官所议，两广地方，水陆进兵，其路有六，计兵姑以三十万为率。责限亦仅以一年为期，合用粮饷已该一百六十二万石，而造舟、买马、犒劳、器械诸费，又大约用银七十三万余两。今查两广粮除岁支外，改运穵运及多方召买不过四十万石，是犹欠粮一百二十八万余石。兵除哨守外，汉兵、土兵及多方雇募不过十二万余名， （「汉兵土兵及多方雇募不过十二万余名」，「名」原作「石」，据明朱当〈氵眄〉国朝典故本、清皇明修文备史本改。） 是犹欠兵一十七万余名。银除见在外，亦欠三十四万余两。然此特计一年之数耳！若使持日滋久，益兵继数，又不止于此。况南宁、大平、廉、钦等处，地本偏方，素无储蓄。纵今极力计处，而所产既少，挽运且艰，其势亦难卒办。夫粮以养兵，粮少则食弗继；兵以威敌，兵寡则力弗全。以是而遽行师，诚恐举动或轻，机宜未合。揆之于计，亦非所谓万全也。
职等切谓兵贵伐谋，敌宜用间。查得凭祥、龙州、归顺、钦州及海洋西路皆接安南近境，必须就近体察，则彼之虚实可以周知，人之归附易于招致。且闻莫贼时遣舟师窥我西海，则廉、钦海道尤合堤防。见经会行副使邹守愚、参将高谊前去钦州，副使翁万达前去太平，参将沈希仪前去归顺，各量带官兵住札区画，一以便于体察，一以审其机宜。及又严行各司，将改运穵运并招买粮草作急预备。其土汉官兵，行令先期整搠，听候调用。至于不敷兵粮，俟各官区画体察，至日另行外。然积粮整兵与察虚实，此乃治其在我者耳！
职等以为今日安南之役，固以讨贼为名，亦以继绝为义，而切要之机，惟在于定其名分，以激忠义之心，以作靡弱之气，使自为敌之为愈也。盖安南自莫贼篡黎之后，姑自彼国而论，势力相较虽有强弱之殊，彼此相形犹有正伪之别。访得各府州县所授伪官，固多莫贼之党，然其势胁于兵力，怵于利害，外虽依从，而心怀旧主者盖亦有之。惟以黎氏名位既失，兵力且衰，曲直尚隔于中夏，声援未藉于天朝，是故坐视，莫敢先发。若使查访黎宁，如果见在，犹足自强，于是量授名职， （「于是量授名职」，「授」原作「受」，据明朱当〈氵眄〉国朝典故本、清皇明修文备史本改。） 稍假事权，密切移文。黎宁所据之地，俾之播告国中，以彰示我天朝伐罪继绝之意。仍徧谕莫贼伪官，有能去逆就顺，以其土地人民愿附讨贼者，即宥其罪，犹录其官。如或忠勇之人，擒斩贼庸父子，建立奇功，即许径赴我边，转为奏闻，厚加升赏。则彼名职既彰，气势自倍。而黎氏旧属有所资赖，将风动响应，誓共讨贼。是我制其命，彼效其力。然后审度机宜，或屯田以为声援，或提兵而为犄角，而莫贼不足平矣。
但查黎宁原奏，明称为黎譓嫡长子。今据郑惟悛之书，则称于元年七月共立旧光绍第二子黎宁，号为光绍。而今则号元和，且四年矣。昔谓据于清华，而今则称在木州。其亲信如郑惟憭，亦且不知其第二子之名及其所生年月。是黎宁存否，已不可知。而所立者是否相应，或郑惟悛等假立名义以鼓众心， （「或郑惟悛等假立名义以鼓众心」，原脱「郑」字，据明朱当〈氵眄〉国朝典故本、清皇明修文备史本补。） 亦未可知矣。夫使所立之第二子果出黎譓，则正派犹存，人心尚属。如使不然，则名义未正，岂惟彼国人心涣不可收，而我动调大众，虽雷霆之击罔不摧折， （「罔不摧折」，明朱当〈氵眄〉国朝典故本、清皇明修文备史本都作「固不难于摧折」。） 而劳逸之形似亦宜于审处也。但查系郑惟悛私书，虽经伊堂弟郑惟憭阅验真实，然事在彼中相应勘处。 （「然事在彼中相应勘处」，原脱「然事」二字，据明朱当〈氵眄〉国朝典故本、清皇明修文备史本补。） 如蒙敕下兵部，查议合无，仍行臣等责令归顺州并凭祥等州选差谙晓彼国道路人员，密切前去访探黎宁作何下落，即今所立是否黎譓之子，或郑惟悛等别立他类以假名义。如使黎宁犹在，或今所立的系黎譓正派，取具印信结状图谱前来，即为奏请。伏乞敕下该部，再加详处。或如臣等前议施行，则彼之援立不虚，而我之内应有托。且于其时兵粮既集，举而措之，必事半而功倍矣，等因。